O advogado Cristiano Zanin Martins, que defende o ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, considerou a decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 4.\u00aa Regi\u00e3o (TRF-4) uma afronta ao Supremo Tribunal Federal (STF). O petista teve pena aumentada de 12 para 17 anos e um m\u00eas de pris\u00e3o no caso do s\u00edtio de Atibaia nesta quarta-feira, 27.<\/p>\n\n\n\n
Zanin afirmou que o recurso de Lula no caso do s\u00edtio foi julgado em \u201ctempo recorde\u201d e que \u201cargumentos pol\u00edticos\u201d e n\u00e3o jur\u00eddicos foram apresentados tanto pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal como pelos desembargadores. \u201cA quest\u00e3o do Direito ficou evidentemente desprezada.\u201d Para ele, Lula foi condenado \u201cpor pr\u00e1ticas de atos indeterminados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201c\u00c9 mais um exemplo de um processo injusto ao qual o ex-presidente Lula est\u00e1 submetido desde 2016. \u00c9 uma decis\u00e3o que claramente afronta posi\u00e7\u00f5es da Suprema Corte n\u00e3o s\u00f3 em rela\u00e7\u00e3o a ordem das alega\u00e7\u00f5es finais entre delatores e delatados, mas tamb\u00e9m em rela\u00e7\u00e3o a pr\u00f3pria compet\u00eancia que foi firmada em rela\u00e7\u00e3o a dela\u00e7\u00f5es da Odebrecht especificamente em rela\u00e7\u00e3o ao caso do s\u00edtio de Atibaia. O Supremo j\u00e1 decidiu que todas essas dela\u00e7\u00f5es relativas ao s\u00edtio devem ser analisadas na Justi\u00e7a Federal de S\u00e3o Paulo\u201d, afirmou Zanin, ap\u00f3s a senten\u00e7a que manteve a condena\u00e7\u00e3o do petista e elevou sua pena de 12 anos de pris\u00e3o para 17 anos.<\/p>\n\n\n\n
Zanin afirmou que vai aguardar publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o da senten\u00e7a desta quarta-feira para conhecer a \u00edntegra dos votos dos tr\u00eas desembargadores da Oitava Turma do TRF-4 e analisar \u201cos erros\u201d e decidir quais recursos ser\u00e3o apresentados, no pr\u00f3prio tribunal ou nos tribunais superiores. \u201cMas certamente iremos recorrer, porque a decis\u00e3o anunciada hoje claramente afronta a Suprema Corte n\u00e3o s\u00f3 em um mas em alguns aspectos.\u201d<\/p>\n\n\n\n
O advogado afirmou que a decis\u00e3o \u00e9 \u201cincompat\u00edvel com o posicionamento da Suprema Corte em duas oportunidades ao definir que \u00e9 necess\u00e1rio dar \u00e0 defesa dos co-r\u00e9us delatados a oportunidade de falar ap\u00f3s os co-r\u00e9us delatores.\u201d Para ele, o caso do s\u00edtio \u00e9 exatamente igual aos casos j\u00e1 analisados no STF na Segunda Turma e no Plen\u00e1rio. \u201cN\u00e3o h\u00e1 nada que justifique um tribunal de apela\u00e7\u00e3o, ao meu ver, tomar uma decis\u00e3o que n\u00e3o se coaduna com o posicionamento j\u00e1 adotado pela Suprema Corte.\u201d<\/p>\n\n\n\n
O advogado lembrou que o julgamento desta quarta ocorre 19 dias ap\u00f3s Lula ter sido solto da pris\u00e3o, onde ficou 580 dias detidos. O petista foi preso em 8 de abril de 2018, condenado em segundo grau no caso do triplex do Guaruj\u00e1. Na ocasi\u00e3o, o TRF-4 aplicou entendimento vigente do STF de legalidade da execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena ap\u00f3s condena\u00e7\u00e3o em segunda inst\u00e2ncia. O entendimento foi revisto pela Corte no dia 9.<\/p>\n\n\n\n
\u201c\u00c9 uma decis\u00e3o que mais uma vez despreza o Direito e busca na pol\u00edtica a sustenta\u00e7\u00e3o para manter uma condena\u00e7\u00e3o. Essa decis\u00e3o de hoje refor\u00e7a a persegui\u00e7\u00e3o que vem sendo por n\u00f3s denunciada desde 2016.\u201d Zanin voltou a dizer que Lula n\u00e3o praticou nenhum crime e que ele \u00e9 inocente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O advogado Cristiano Zanin Martins, que defende o ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, considerou a decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 4.\u00aa Regi\u00e3o (TRF-4)… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":131151,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-138392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138392"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138393,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138392\/revisions\/138393"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/131151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}