{"id":176070,"date":"2020-06-26T08:02:40","date_gmt":"2020-06-26T11:02:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/?p=176070"},"modified":"2020-06-26T08:02:40","modified_gmt":"2020-06-26T11:02:40","slug":"justica-suspende-lei-que-preve-entrega-gratuita-de-dois-produtos-em-substituicao-ao-encontrado-fora-de-validade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/2020\/06\/26\/justica-suspende-lei-que-preve-entrega-gratuita-de-dois-produtos-em-substituicao-ao-encontrado-fora-de-validade\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a suspende lei que prev\u00ea entrega gratuita de dois produtos em substitui\u00e7\u00e3o ao encontrado fora de validade"},"content":{"rendered":"\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba suspendeu a Lei Estadual n\u00ba 9.773\/2012 que determinava a obrigatoriedade dos estabelecimentos comerciais da Para\u00edba, que venderem produtos fora do prazo de validade, a entregarem gratuitamente ao consumidor dois produtos da mesma esp\u00e9cie e qualidade. Tamb\u00e9m est\u00e1 suspensa a obrigatoriedade dos estabelecimentos afixarem em local vis\u00edvel, cartazes ou placas indicativas registrando as seguintes express\u00f5es: \u201c\u00c9 direito do consumidor obter, imediata e gratuitamente, dois produtos da mesma esp\u00e9cie e qualidade, na hip\u00f3tese de encontrar qualquer produto fora do prazo de validade\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Essas duas leis foram questionadas pela Associa\u00e7\u00e3o de Supermercados da Para\u00edba (ASPB), por meio da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade n\u00ba 0810454-51.2019.8.15.0000. O requerente argumentou que a Lei Estadual n\u00ba 9.773\/2012 apresenta inconstitucionalidade material, por impor que os supermercados sejam obrigados a entregar gratuitamente dois produtos a todo consumidor que encontrar produtos com prazo de validade vencido, proporcionou uma dupla puni\u00e7\u00e3o aos estabelecimentos comerciais.<\/p>\n\n\n\n<p>Pugnou, ainda, pela declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade por arrastamento da Lei n\u00ba 8.953\/2013, uma vez que foi editada unicamente com o objetivo de dar cumprimento e publicidade ao que determina a Lei n\u00ba. 9.773\/2012, por meio de afixa\u00e7\u00e3o de cartazes ou placas informativas sobre o direito dos consumidores exigirem a disponibiliza\u00e7\u00e3o gratuita de produtos encontrados nos estabelecimentos, fora do prazo de validade.<\/p>\n\n\n\n<p>A relatoria do processo foi do desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Em seu voto, ele assim se manifestou: &#8220;O legislador do Estado da Para\u00edba, sem justificativa, imp\u00f4s exig\u00eancias mais r\u00edgidas do que o previsto no C\u00f3digo de Defesa do Consumidor, vez que obrigou o estabelecimento comercial a entregar gratuitamente dois produtos em perfeitas condi\u00e7\u00f5es, em vez de um, ao consumidor que encontrar produtos com prazo de validade vencido, restando claro o conflito entre a legisla\u00e7\u00e3o impugnada e a legisla\u00e7\u00e3o federal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator concedeu a medida cautelar, em raz\u00e3o do preenchimento dos requisitos legais, para suspender a efic\u00e1cia das leis&nbsp;n\u00ba 9.773\/2012 e n\u00ba&nbsp;9.953\/2013. Determinou a notifica\u00e7\u00e3o do Estado da Para\u00edba, na pessoa de seu governador, e a notifica\u00e7\u00e3o da Assembleia Legislativa do Estado, na pessoa de seu presidente, para que prestem as informa\u00e7\u00f5es que entenderem necess\u00e1rias no prazo de 30 dias, bem como a cita\u00e7\u00e3o do procurador-geral do Estado, no prazo de 40 dias, para que tamb\u00e9m preste informa\u00e7\u00f5es, tudo conforme o disposto no artigo 204, \u00a72\u00ba, do RITJPB.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa decis\u00e3o cabe recurso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba suspendeu a Lei Estadual n\u00ba 9.773\/2012 que determinava a obrigatoriedade dos estabelecimentos comerciais da Para\u00edba, que venderem produtos fora&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":155414,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-176070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176070"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":176071,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176070\/revisions\/176071"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}