A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta ter\u00e7a-feira (1\u00ba) suspender a a\u00e7\u00e3o penal na Justi\u00e7a Federal do Paran\u00e1 que tem como r\u00e9u o ministro Vital do R\u00eago, do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU).<\/p>\n\n\n\n
Vital do R\u00eago foi denunciado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal em 25 de agosto, na Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, pelos crimes de corrup\u00e7\u00e3o e lavagem de dinheiro. Nesta segunda (31), a Justi\u00e7a Federal do Paran\u00e1 aceitou a den\u00fancia, o ministro se tornou r\u00e9u e passou a responder a uma a\u00e7\u00e3o penal.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o MPF, Vital do R\u00eago recebeu R$ 3 milh\u00f5es de Leo Pinheiro, ex-presidente da OAS, para que os executivos da empreiteira n\u00e3o fossem convocados para depor na Comiss\u00e3o Parlamentar de Inqu\u00e9rito (CPI) que investigou casos de corrup\u00e7\u00e3o na Petrobras.<\/p>\n\n\n\n
O ministro do TCU \u00e9 ex-senador e presidiu a CPI. A defesa nega que ele tenha cometido irregularidades e afirma que a den\u00fancia causou “estranheza” e “indigna\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n\n\n\n
An\u00e1lise do caso no STF<\/strong><\/p>\n\n\n\n A suspens\u00e3o da a\u00e7\u00e3o penal foi tomada em um recurso da defesa do ministro, que questionou o envio do caso para a primeira inst\u00e2ncia da Justi\u00e7a. O caso dividiu a Segunda Turma e provocou um empate, o que beneficia o r\u00e9u.<\/p>\n\n\n\n Depois da interrup\u00e7\u00e3o do julgamento pelo ministro Edson Fachin, que pediu vista, o ministro Gilmar Mendes prop\u00f4s suspender o andamento da a\u00e7\u00e3o penal at\u00e9 que o STF decida se vai arquivar ou n\u00e3o a investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Edson Fachin e C\u00e1rmen L\u00facia votaram contra a proposta de Gilmar Mendes. O ministro Ricardo Lewandowski seguiu Gilmar Mendes, ou seja, pela concess\u00e3o do habeas corpus para que o processo fosse paralisado. Assim, o placar ficou 2 a 2.<\/p>\n\n\n\n Em julho, os advogados de Vital do R\u00eago argumentaram que ser\u00e1 preciso interromper o andamento do processo at\u00e9 que houvesse uma defini\u00e7\u00e3o sobre um recurso que questionou o envio do caso para a primeira inst\u00e2ncia. O recurso come\u00e7ou a ser analisado ainda no ano passado, mas teve o desfecho adiado por um pedido de vista de Gilmar Mendes.<\/p>\n\n\n\n Entenda a discuss\u00e3o na 2\u00aa Turma<\/strong><\/p>\n\n\n\n Gilmar Mendes votou pelo arquivamento do procedimento contra o ministro do TCU. Segundo o ministro do STF, mesmo com a regra de restri\u00e7\u00e3o do foro privilegiado, cabe ao Poder Judici\u00e1rio avaliar se h\u00e1 elementos que justifiquem o andamento da apura\u00e7\u00e3o. E isto deve ser feito antes de o caso seguir para inst\u00e2ncias inferiores.<\/p>\n\n\n\n Em 2018, o STF decidiu que o foro s\u00f3 vale para investiga\u00e7\u00f5es de supostos crimes cometidos no cargo e em raz\u00e3o da atividade.<\/p>\n\n\n\n Gilmar Mendes afirmou ainda que h\u00e1 uma \u00edcios formais na investiga\u00e7\u00e3o e que o caso foi baseado somente na palavra de delatores, sem elemento de prova que refor\u00e7asse a tese de envolvimento do ministro em eventuais irregularidades.<\/p>\n\n\n\n Logo depois, o ministro Edson Fachin pediu vista (mais tempo para an\u00e1lise). Considerou que \u00e9 preciso analisar elementos trazidos pelo voto de Gilmar, que teria analisado fatos da den\u00fancia que n\u00e3o constavam no recurso da defesa.<\/p>\n\n\n\n Os ministros Ricardo Lewandowski e C\u00e1rmen L\u00facia tamb\u00e9m informaram que aguardariam o voto de Fachin, relator do caso.<\/p>\n\n\n\n Os ministros passaram, ent\u00e3o, a analisar ent\u00e3o se a investiga\u00e7\u00e3o poderia ser suspensa at\u00e9 que o recurso da defesa voltasse \u00e0 pauta.<\/p>\n\n\n\n O ministro Ricardo Lewandowski acompanhou o voto do ministro Gilmar Mendes, isto \u00e9, para conceder a suspens\u00e3o. C\u00e1rmen L\u00facia e Edson Fachin se posicionaram contra. Como o placar ficou 2 a 2, o caso foi suspenso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta ter\u00e7a-feira (1\u00ba) suspender a a\u00e7\u00e3o penal na Justi\u00e7a Federal do Paran\u00e1 que tem como r\u00e9u… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":186581,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[50,2],"tags":[],"class_list":["post-186580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=186580"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":186582,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186580\/revisions\/186582"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/186581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=186580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=186580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=186580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}