O governo de Joe Biden declarou guerra contra as redes sociais por causa da avalanche de not\u00edcias falsas sobre vacinas que circulam na internet \u2013o que tem atrapalhado o progresso da vacina\u00e7\u00e3o nos EUA e amea\u00e7ado a agenda do democrata.<\/p>\n\n\n\n
H\u00e1 duas semanas, indagado sobre qual mensagem daria para plataformas como o Facebook em rela\u00e7\u00e3o a desinforma\u00e7\u00e3o, o presidente americano disparou: “Elas est\u00e3o matando as pessoas”, sugerindo que as empresas t\u00eam responsabilidade pela recusa \u00e0 vacina. Depois, ele suavizou um pouco o recado e disse que havia se referido a disseminadores de not\u00edcias falsas nas plataformas, e n\u00e3o \u00e0s pr\u00f3prias companhias.<\/p>\n\n\n\n
Um dia antes, o diretor de Sa\u00fade P\u00fablica dos EUA, Vivek Murthy, havia divulgado um alerta no qual afirmava que a desinforma\u00e7\u00e3o era respons\u00e1vel, ao menos em parte, pela rejei\u00e7\u00e3o \u00e0s vacinas contra Covid-19. Publicar um alerta de sa\u00fade p\u00fablica sobre o tema foi um passo sem precedentes na hist\u00f3ria americana, que colocou a desinforma\u00e7\u00e3o no mesmo patamar do cigarro e dos opi\u00e1ceos como riscos \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n
Biden havia prometido vacinar com a primeira dose 70% dos adultos acima de 18 anos at\u00e9 4 de julho, data de comemora\u00e7\u00e3o da independ\u00eancia americana. Al\u00e9m de n\u00e3o conseguir cumprir a meta, a vacina\u00e7\u00e3o est\u00e1 avan\u00e7ando muito lentamente e v\u00e1rios especialistas afirmam que ela n\u00e3o deve subir muito em rela\u00e7\u00e3o ao n\u00edvel atual \u201369,6% dos adultos receberam ao menos a primeira dose. As imuniza\u00e7\u00f5es di\u00e1rias, que tiveram um pico de 3,3 milh\u00f5es de doses aplicadas em abril, agora baixaram para cerca de 550 mil por dia.<\/p>\n\n\n\n
Em estados do Sul e do Meio-Oeste dos EUA, regi\u00f5es onde h\u00e1 muitos governadores republicanos, a imuniza\u00e7\u00e3o patina. No Mississippi, por exemplo, apenas 50% da popula\u00e7\u00e3o recebeu a primeira dose. J\u00e1 na Pensilv\u00e2nia, que fica no Nordeste do pa\u00eds e \u00e9 governada por um democrata, 78,2% dos adultos est\u00e3o parcialmente imunizados.<\/p>\n\n\n\n
Uma pesquisa realizada pelo jornal The Washington Post e pela rede de TV ABC News no in\u00edcio de julho apontou que 86% dos que se declaram democratas j\u00e1 tinham recebido a primeira dose da vacina, diante de apenas 45% dos republicanos. E o mais grave: enquanto 6% dos democratas afirmaram que n\u00e3o pretendiam se vacinar, 47% dos republicanos disseram que iriam recusar a imuniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Para a Casa Branca, a hesita\u00e7\u00e3o vacinal alimentada pelas not\u00edcias falsas que circulam nas redes sociais \u2013e que s\u00e3o disseminadas por canais de TV de direita, como Fox News, Newsmax e One America News\u2013 \u00e9 o principal obst\u00e1culo para os EUA alcan\u00e7arem a imunidade de rebanho.<\/p>\n\n\n\n
E, com o avan\u00e7o da variante delta, que \u00e9 muito mais contagiosa e j\u00e1 responde por 83% dos casos nos Estados Unidos, cresce a probabilidade de partes do pa\u00eds terem que voltar a adotar medidas de restri\u00e7\u00e3o, o que atinge em cheio a economia americana.<\/p>\n\n\n\n
Isso arru\u00edna os planos de Biden de virar a p\u00e1gina em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pandemia e focar nas outras prioridades de seu governo \u2013investimento em infraestrutura, imigra\u00e7\u00e3o, desarmamento e reforma da pol\u00edcia.<\/p>\n\n\n\n
Em sua investida contra as chamadas big techs, o governo Biden citou um relat\u00f3rio divulgado em mar\u00e7o pelo CCDH (sigla para centro de combate ao \u00f3dio digital). O estudo apontou que 12 influenciadores eram respons\u00e1veis por 65% de toda a desinforma\u00e7\u00e3o antivacina circulando nas redes sociais. Segundo o texto, esses grupo atingia uma audi\u00eancia de 62 milh\u00f5es de seguidores e gerava US$ 1,1 bilh\u00e3o (R$ 5,7 bilh\u00f5es) de faturamento para as plataformas.<\/p>\n\n\n\n
Quatro meses ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio, grande parte da desinforma\u00e7\u00e3o continua online. “O Facebook e as plataformas n\u00e3o fizeram o suficiente para reparar o dano desde a publica\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio; [as empresas] derrubaram contas e reduziram o alcance de conte\u00fados, mas o material ainda atinge milh\u00f5es de pessoas”, disse \u00e0 reportagem Imran Ahmed, diretor-executivo do CCDH.<\/p>\n\n\n\n
O Facebook reagiu \u00e0s cr\u00edticas do governo dizendo que n\u00e3o \u00e9 respons\u00e1vel pela hesita\u00e7\u00e3o vacinal. A empresa citou uma pesquisa que mostra que 85% dos usu\u00e1rios da plataforma foram vacinados ou pretendem se vacinar e informou ter derrubado 18 milh\u00f5es de conte\u00fados antivacina. A rede, assim como o Twitter e o YouTube, tamb\u00e9m vem promovendo conte\u00fados de autoridades de sa\u00fade com informa\u00e7\u00f5es corretas sobre a Covid e os imunizantes.<\/p>\n\n\n\n
Mas especialistas questionam a transpar\u00eancia das a\u00e7\u00f5es do Facebook, que n\u00e3o especifica quantas pessoas foram atingidas por esses 18 milh\u00f5es de conte\u00fados falsos antes que eles fossem removidos.<\/p>\n\n\n\n
Uma pesquisa feita pela revista The Economist e pelo instituto brit\u00e2nico YouGov em julho apontou que, entre os americanos que n\u00e3o pretendem se vacinar, 90% dizem temer os efeitos colaterais da imuniza\u00e7\u00e3o. Desses, 50% afirmam acreditar que vacinas em geral causam autismo e que a de Covid \u00e9 usada pelo governo para implantar um chip nas pessoas.<\/p>\n\n\n\n
Diante da dificuldade de fazer a imuniza\u00e7\u00e3o avan\u00e7ar, empresas e alguns governos locais est\u00e3o exigindo que seus funcion\u00e1rios se vacinem \u2013o que acabou gerando uma onda de teorias da conspira\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Com tudo isso, a desinforma\u00e7\u00e3o antivacina foi a gota d’\u00e1gua para um governo que j\u00e1 estava pronto para escalar sua briga com as redes sociais. Os democratas n\u00e3o engoliram at\u00e9 hoje o papel do Facebook e Twitter na elei\u00e7\u00e3o de 2016, quando perfis falsos e bots ligados \u00e0 R\u00fassia foram usados para enxovalhar a ent\u00e3o candidata democrata Hillary Clinton e ajudar na vit\u00f3ria de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n
Depois, em 2020, as redes sociais e TVs conservadoras foram os principais ve\u00edculos para o republicano e seus apoiadores espalharem suas acusa\u00e7\u00f5es infundadas de que as elei\u00e7\u00f5es teriam sido fraudadas \u2013e, ap\u00f3s a derrota, de que o pleito tinha sido roubado.
Isso culminou com a invas\u00e3o do Capit\u00f3lio em 6 de janeiro por apoiadores de Trump. Por ter incitado manifestantes, o republicano teve suas contas suspensas por Twitter, Facebook e Instagram ap\u00f3s o caso.<\/p>\n\n\n\n
Embora por motivos diferentes dos democratas, os republicanos tamb\u00e9m exigem um maior escrut\u00ednio das gigantes da internet \u2013desde a suspens\u00e3o de Trump, ganhou ainda mais tra\u00e7\u00e3o a acusa\u00e7\u00e3o entre seus apoiadores de que as redes censuram vozes da direita.<\/p>\n\n\n\n
Em julho, o ex-presidente Trump entrou com um processo contra Twitter, Facebook e Alphabet (dona do Google), alegando que as empresas violam a Primeira Emenda da Constitui\u00e7\u00e3o americana ao silenciar pontos de vista conservadores.<\/p>\n\n\n\n
No cora\u00e7\u00e3o da disc\u00f3rdia est\u00e1 a Se\u00e7\u00e3o 230 da Lei de Dec\u00eancia nas Comunica\u00e7\u00f5es de 1996, legisla\u00e7\u00e3o que permitiu o crescimento da internet nos EUA. Esse trecho estabelece que as plataformas n\u00e3o podem ser responsabilizadas por conte\u00fado publicado por terceiros, uma vez que n\u00e3o s\u00e3o consideradas publicadores como jornais e TVs, apenas distribuidores.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, na cl\u00e1usula batizada de “Bom Samaritano”, a lei exime as empresas de responsabilidade civil por removerem ou restringirem conte\u00fado, caso ajam “de boa f\u00e9” e considerem que as postagens sejam “obscenas, lascivas, excessivamente violentas”.<\/p>\n\n\n\n
Em maio do ano passado, ap\u00f3s ter postagens sobre “fraudes com votos pelo correio” rotuladas pelo Twitter como falsas, Trump baixou um decreto impondo responsabiliza\u00e7\u00e3o das plataformas por publica\u00e7\u00f5es de conte\u00fados de usu\u00e1rios e remo\u00e7\u00e3o de contas e posts, revertendo a Se\u00e7\u00e3o 230. Ele acusou as empresas de “sufocar o debate livre e aberto e censurar certos pontos de vista”. O decreto foi anulado por Biden em maio deste ano, mas a Casa Branca afirmou que est\u00e1 discutindo medidas que modifiquem a se\u00e7\u00e3o 230.<\/p>\n\n\n\n
Essa revolta bipartid\u00e1ria contra as plataformas gerou ao menos 27 projetos de lei com mudan\u00e7as ou a elimina\u00e7\u00e3o da se\u00e7\u00e3o 230 e exig\u00eancias de modifica\u00e7\u00e3o e transpar\u00eancia nos algoritmos usados pelas redes.<\/p>\n\n\n\n
“O Congresso poderia regulamentar medidas contra desinforma\u00e7\u00e3o ao condicionar a imunidade proporcionada \u00e0s plataformas pela Se\u00e7\u00e3o 230 ao processo de investigar, identificar e remover conte\u00fado desinformativo”, diz Jonathan Peters, professor da Faculdade de Jornalismo e de Direito da Universidade da Ge\u00f3rgia. “Mas ainda acho que seria dif\u00edcil [aprovar uma legisla\u00e7\u00e3o sobre o tema], porque a pol\u00edtica do Congresso tem sido de n\u00e3o regular pesadamente a internet e deixar que os sites fiscalizem seu pr\u00f3prio conte\u00fado.”<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, h\u00e1 ainda uma uma ofensiva antitruste contra as plataformas. Biden indicou dois cr\u00edticos das big techs para liderar iniciativas contra a concentra\u00e7\u00e3o de mercado, e o Departamento de Justi\u00e7a abriu, ainda na gest\u00e3o Trump, uma investiga\u00e7\u00e3o contra Facebook e Google sobre o tema.<\/p>\n\n\n\n
Toda essa guerra nos Estados Unidos ecoa tamb\u00e9m no Brasil. O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) e seus aliados, que tiveram diversas postagens removidas ou rotuladas nas redes sociais, pregam um maior controle sobre as plataformas de internet, que acusam de fazer censura contra pol\u00edticos de direita.<\/p>\n\n\n\n
Em maio, veio a p\u00fablico a minuta de um decreto presidencial que pro\u00edbe as redes sociais de suspenderem contas e de removerem ou rotularem conte\u00fado sem autoriza\u00e7\u00e3o judicial pr\u00e9via.<\/p>\n\n\n\n
A proposta de reforma eleitoral tramitando na C\u00e2mara pro\u00edbe o cancelamento ou a suspens\u00e3o de perfil ou conta de candidato durante o per\u00edodo eleitoral. A ideia \u00e9 semelhante a uma lei aprovada no estado americano da Fl\u00f3rida e derrubada na Justi\u00e7a.
J\u00e1 a oposi\u00e7\u00e3o no Brasil, como os democratas, cobra mais a\u00e7\u00e3o das plataformas para brecar a desinforma\u00e7\u00e3o, especialmente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Covid e a supostas fraudes eleitorais.<\/p>\n\n\n\n
“Tanto no Brasil quanto nos EUA, governo e oposi\u00e7\u00e3o concordam que existe um problema em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s plataformas de internet e isso precisa ser resolvido; mas, tanto l\u00e1 quanto aqui, n\u00e3o existe um acordo sobre qual seria a melhor solu\u00e7\u00e3o”, diz Carlos Affonso Souza, Diretor do Instituto de Tecnologia e Sociedade (ITS).<\/p>\n\n\n\n
FolhaPress<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O governo de Joe Biden declarou guerra contra as redes sociais por causa da avalanche de not\u00edcias falsas sobre vacinas que circulam na internet \u2013o que tem atrapalhado o progresso da vacina\u00e7\u00e3o nos EUA e amea\u00e7ado a agenda do democrata. H\u00e1 duas semanas, indagado sobre qual mensagem daria para plataformas como o Facebook em rela\u00e7\u00e3o a desinforma\u00e7\u00e3o, o presidente americano disparou: “Elas est\u00e3o matando as pessoas”, sugerindo que as empresas t\u00eam responsabilidade pela recusa \u00e0 vacina. Depois, ele suavizou um pouco o recado e disse que havia se referido a disseminadores de not\u00edcias falsas nas plataformas, e n\u00e3o \u00e0s pr\u00f3prias companhias. Um dia antes, o diretor de Sa\u00fade P\u00fablica dos EUA, Vivek Murthy, havia divulgado um alerta no qual afirmava que a desinforma\u00e7\u00e3o era respons\u00e1vel, ao menos em parte, pela rejei\u00e7\u00e3o \u00e0s vacinas contra Covid-19. Publicar um alerta de sa\u00fade p\u00fablica sobre o tema foi um passo sem precedentes na hist\u00f3ria americana, que colocou a desinforma\u00e7\u00e3o no mesmo patamar do cigarro e dos opi\u00e1ceos como riscos \u00e0 sa\u00fade. Biden havia prometido vacinar com a primeira dose 70% dos adultos acima de 18 anos at\u00e9 4 de julho, data de comemora\u00e7\u00e3o da independ\u00eancia americana. Al\u00e9m de n\u00e3o conseguir cumprir a meta, a vacina\u00e7\u00e3o est\u00e1 avan\u00e7ando muito lentamente e v\u00e1rios especialistas afirmam que ela n\u00e3o deve subir muito em rela\u00e7\u00e3o ao n\u00edvel atual \u201369,6% dos adultos receberam ao menos a primeira dose. As imuniza\u00e7\u00f5es di\u00e1rias, que tiveram um pico de 3,3 milh\u00f5es de doses aplicadas em abril, agora baixaram para cerca de 550 mil por dia. Em estados do Sul e do Meio-Oeste dos EUA, regi\u00f5es onde h\u00e1 muitos governadores republicanos, a imuniza\u00e7\u00e3o patina. No Mississippi, por exemplo, apenas 50% da popula\u00e7\u00e3o recebeu a primeira dose. J\u00e1 na Pensilv\u00e2nia, que fica no Nordeste do pa\u00eds e \u00e9 governada por um democrata, 78,2% dos adultos est\u00e3o parcialmente imunizados. Uma pesquisa realizada pelo jornal The Washington Post e pela rede de TV ABC News no in\u00edcio de julho apontou que 86% dos que se declaram democratas j\u00e1 tinham recebido a primeira dose da vacina, diante de apenas 45% dos republicanos. E o mais grave: enquanto 6% dos democratas afirmaram que n\u00e3o pretendiam se vacinar, 47% dos republicanos disseram que iriam recusar a imuniza\u00e7\u00e3o. Para a Casa Branca, a hesita\u00e7\u00e3o vacinal alimentada pelas not\u00edcias falsas que circulam nas redes sociais \u2013e que s\u00e3o disseminadas por canais de TV de direita, como Fox News, Newsmax e One America News\u2013 \u00e9 o principal obst\u00e1culo para os EUA alcan\u00e7arem a imunidade de rebanho. E, com o avan\u00e7o da variante delta, que \u00e9 muito mais contagiosa e j\u00e1 responde por 83% dos casos nos Estados Unidos, cresce a probabilidade de partes do pa\u00eds terem que voltar a adotar medidas de restri\u00e7\u00e3o, o que atinge em cheio a economia americana. Isso arru\u00edna os planos de Biden de virar a p\u00e1gina em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pandemia e focar nas outras prioridades de seu governo \u2013investimento em infraestrutura, imigra\u00e7\u00e3o, desarmamento e reforma da pol\u00edcia. Em sua investida contra as chamadas big techs, o governo Biden citou um relat\u00f3rio divulgado em mar\u00e7o pelo CCDH (sigla para centro de combate ao \u00f3dio digital). O estudo apontou que 12 influenciadores eram respons\u00e1veis por 65% de toda a desinforma\u00e7\u00e3o antivacina circulando nas redes sociais. Segundo o texto, esses grupo atingia uma audi\u00eancia de 62 milh\u00f5es de seguidores e gerava US$ 1,1 bilh\u00e3o (R$ 5,7 bilh\u00f5es) de faturamento para as plataformas. Quatro meses ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio, grande parte da desinforma\u00e7\u00e3o continua online. “O Facebook e as plataformas n\u00e3o fizeram o suficiente para reparar o dano desde a publica\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio; [as empresas] derrubaram contas e reduziram o alcance de conte\u00fados, mas o material ainda atinge milh\u00f5es de pessoas”, disse \u00e0 reportagem Imran Ahmed, diretor-executivo do CCDH. O Facebook reagiu \u00e0s cr\u00edticas do governo dizendo que n\u00e3o \u00e9 respons\u00e1vel pela hesita\u00e7\u00e3o vacinal. A empresa citou uma pesquisa que mostra que 85% dos usu\u00e1rios da plataforma foram vacinados ou pretendem se vacinar e informou ter derrubado 18 milh\u00f5es de conte\u00fados antivacina. A rede, assim como o Twitter e o YouTube, tamb\u00e9m vem promovendo conte\u00fados de autoridades de sa\u00fade com informa\u00e7\u00f5es corretas sobre a Covid e os imunizantes. Mas especialistas questionam a transpar\u00eancia das a\u00e7\u00f5es do Facebook, que n\u00e3o especifica quantas pessoas foram atingidas por esses 18 milh\u00f5es de conte\u00fados falsos antes que eles fossem removidos. Uma pesquisa feita pela revista The Economist e pelo instituto brit\u00e2nico YouGov em julho apontou que, entre os americanos que n\u00e3o pretendem se vacinar, 90% dizem temer os efeitos colaterais da imuniza\u00e7\u00e3o. Desses, 50% afirmam acreditar que vacinas em geral causam autismo e que a de Covid \u00e9 usada pelo governo para implantar um chip nas pessoas. Diante da dificuldade de fazer a imuniza\u00e7\u00e3o avan\u00e7ar, empresas e alguns governos locais est\u00e3o exigindo que seus funcion\u00e1rios se vacinem \u2013o que acabou gerando uma onda de teorias da conspira\u00e7\u00e3o. Com tudo isso, a desinforma\u00e7\u00e3o antivacina foi a gota d’\u00e1gua para um governo que j\u00e1 estava pronto para escalar sua briga com as redes sociais. Os democratas n\u00e3o engoliram at\u00e9 hoje o papel do Facebook e Twitter na elei\u00e7\u00e3o de 2016, quando perfis falsos e bots ligados \u00e0 R\u00fassia foram usados para enxovalhar a ent\u00e3o candidata democrata Hillary Clinton e ajudar na vit\u00f3ria de Donald Trump. Depois, em 2020, as redes sociais e TVs conservadoras foram os principais ve\u00edculos para o republicano e seus apoiadores espalharem suas acusa\u00e7\u00f5es infundadas de que as elei\u00e7\u00f5es teriam sido fraudadas \u2013e, ap\u00f3s a derrota, de que o pleito tinha sido roubado.Isso culminou com a invas\u00e3o do Capit\u00f3lio em 6 de janeiro por apoiadores de Trump. Por ter incitado manifestantes, o republicano teve suas contas suspensas por Twitter, Facebook e Instagram ap\u00f3s o caso. Embora por motivos diferentes dos democratas, os republicanos tamb\u00e9m exigem um maior escrut\u00ednio das gigantes da internet \u2013desde a suspens\u00e3o de Trump, ganhou ainda mais tra\u00e7\u00e3o a acusa\u00e7\u00e3o entre seus apoiadores de que as redes censuram vozes da direita. Em julho, o ex-presidente Trump entrou com um processo contra Twitter, Facebook e Alphabet (dona do Google),<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":226479,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-226478","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226478"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":226480,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226478\/revisions\/226480"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/226479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=226478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=226478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}