Conforme apurado pelo G1, o m\u00e9dico \u00e9 acusado por duas pacientes e ambos os casos ocorreram em 2017, mas a decis\u00e3o em 1\u00aa inst\u00e2ncia da Justi\u00e7a foi de 2020. \u00c0quela \u00e9poca, as v\u00edtimas registraram boletim de ocorr\u00eancia ap\u00f3s passarem por consulta com o profissional.<\/p>\n\n\n\n
No caso em que foi condenado por importuna\u00e7\u00e3o sexual, a v\u00edtima afirmou para a pol\u00edcia que o m\u00e9dico tentou tirar o avental que usava para realiza\u00e7\u00e3o de um eletrocardiograma, que era aberto na frente. Ela relatou que foi agarrada quando colocava a roupa ap\u00f3s a realiza\u00e7\u00e3o de exame.<\/p>\n\n\n\n CRM de profissional continua ativo, mesmo ap\u00f3s condena\u00e7\u00e3o em segunda inst\u00e2ncia \u2014 Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Cremesp<\/em><\/p>\n\n\n\n A mulher tamb\u00e9m relatou que, durante o exame, o cardiologista perguntou se ela usava anticoncepcional, se tinha piercing, e que a importuna\u00e7\u00e3o ocorreu ap\u00f3s a realiza\u00e7\u00e3o do eletrocardiograma. Conforme relata, neste momento, o m\u00e9dico foi at\u00e9 a mesa dele, e por n\u00e3o haver nenhuma divis\u00f3ria entre a maca e onde o r\u00e9u estava sentado, ela esperou o mesmo sair do local.<\/p>\n\n\n\n Posteriormente, segundo relato da v\u00edtima, o m\u00e9dico perguntou se ela queria ajuda para descer da maca, a pegou pelo bra\u00e7o, abra\u00e7ando-a e, agarrando-a, para sentir os seus seios, por estar sem suti\u00e3. Ela ainda relata que ele falou \u201ca\u00ed que gostoso\u201d, e tentou beij\u00e1-la, por\u00e9m, ela o empurrou e virou para se trocar.<\/p>\n\n\n\n Ainda de acordo com a mulher, em seguida, o profissional teria ido em dire\u00e7\u00e3o a sua roupa, e falou para ela que poderia se trocar na sua frente, investindo para cima dela novamente, tirando o seu avental. A v\u00edtima afirma que gritou pedindo licen\u00e7a, se trocou e saiu rapidamente do consult\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s as acusa\u00e7\u00f5es, em 2020, a Justi\u00e7a o condenou em 1 \u00aa inst\u00e2ncia e determinou que, por ser r\u00e9u prim\u00e1rio e n\u00e3o ter antecedentes criminais, ele cumprisse pena de reclus\u00e3o de um ano, em regime inicial aberto.<\/p>\n\n\n\n A defesa entrou com recurso, alegando que houve insufici\u00eancia de provas quanto ao delito de importuna\u00e7\u00e3o sexual. Mas, o TJ-SP negou provimento ao recurso, manteve a condena\u00e7\u00e3o e determinou que ele pague R$ 10 mil a v\u00edtima, por dano moral.<\/p>\n\n\n\n Outra den\u00fancia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Outra paciente, tamb\u00e9m no ano de 2017, procurou a pol\u00edcia cerca de uma semana antes da outra mulher ir at\u00e9 as autoridades, e registrou boletim de ocorr\u00eancia contra o m\u00e9dico. Ele tamb\u00e9m foi processado criminalmente pelo ocorrido. O Minist\u00e9rio P\u00fablico (MP) considerou a conex\u00e3o entre os casos, mas, a den\u00fancia dessa paciente foi julgada pelo Juizado Especial Criminal (Jecrim) e considerada como contraven\u00e7\u00e3o penal, com aplica\u00e7\u00e3o de pena de pagamento de cesta b\u00e1sica.<\/p>\n\n\n\n O relato dessa v\u00edtima e da outra mulher \u2014 da qual ele foi condenado por importuna\u00e7\u00e3o sexual \u2014 apontam que o cardiologista teria agido de forma parecida com as duas.<\/p>\n\n\n\n A v\u00edtima relatou \u00e0s autoridades que no ano dos fatos, compareceu ao consult\u00f3rio do cardiologista para entregar os exames de rotina, sendo a sua terceira ida ao local. Ela afirmou que naquela consulta n\u00e3o foi examinada e que o m\u00e9dico apenas analisou os exames.<\/p>\n\n\n\n De acordo com o que relatou na den\u00fancia, ao se levantar para sair do consult\u00f3rio, o m\u00e9dico tamb\u00e9m se levantou, dando a volta pela mesa, e a segurando pelos bra\u00e7os, com seus dois bra\u00e7os, e beijando ela em seguida. Segundo a mulher, ap\u00f3s a a\u00e7\u00e3o do profissional, ela o empurrou, mas n\u00e3o conseguia sair, e ent\u00e3o o m\u00e9dico lambeu sua orelha.<\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s conseguir se desvencilhar, contou \u00e0s autoridades que abriu a porta e saiu do consult\u00f3rio. Relatou ainda que o m\u00e9dico disse \u201cfica aqui\u201d e saiu atr\u00e1s dela. Ela ent\u00e3o contou que voltou rapidamente apenas para pegar a carteirinha do conv\u00eanio com a recepcionista e foi chorando ao trabalho do filho, a quem contou o ocorrido.<\/p>\n\n\n\n M\u00e9dico continua atuando<\/strong><\/p>\n\n\n\n Conforme apurado pela reportagem, o m\u00e9dico continua atuando normalmente, mesmo ap\u00f3s as den\u00fancias serem realizadas \u00e0 Pol\u00edcia Civil, no ano de 2017. Sobre isso, por meio de nota, a Unimed Santos, plano de sa\u00fade pelo qual ele atende, afirma que at\u00e9 o momento n\u00e3o foi intimada do tr\u00e2nsito em julgada da referida a\u00e7\u00e3o judicial e tamb\u00e9m n\u00e3o recebeu comunicado por parte do Conselho Regional de Medicina.<\/p>\n\n\n\n A Unimed Santos tamb\u00e9m afirma que, com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 a\u00e7\u00e3o interna da Cooperativa, o processo est\u00e1 suspenso aguardando decis\u00e3o definitiva da Justi\u00e7a e do CRM.<\/p>\n\n\n\n No site do Conselho Regional Medicina Estado S\u00e3o Paulo (Cremesp), \u00e9 poss\u00edvel consultar que o CRM do profissional segue ativo. O G1 tamb\u00e9m questionou o Conselho que, por meio de nota, afirma que est\u00e1 investigando os casos e que as investiga\u00e7\u00f5es tramitam sob sigilo determinado por Lei.<\/p>\n\n\n\n G1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJ-SP) negou o recurso da defesa e condenou em segunda inst\u00e2ncia um cardiologista de Santos, no litoral S\u00e3o… <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":227387,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-227386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=227386"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":227388,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227386\/revisions\/227388"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/227387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=227386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=227386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=227386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.clickpb.com.br\/media\/filer_public\/cf\/4c\/cf4c60ff-0d5b-4961-bb17-15b5d58c5ad4\/cardiologista-cremesp.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n