O Supremo Tribunal Federal marcou para o pr\u00f3ximo dia 11 no plen\u00e1rio virtual o in\u00edcio do julgamento da a\u00e7\u00e3o que contesta ato do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o pelo qual institui\u00e7\u00f5es federais de ensino n\u00e3o podem cobrar comprovante de vacina\u00e7\u00e3o na volta das aulas presenciais.<\/p>\n
O ato teve os efeitos suspensos por decis\u00e3o do relator da a\u00e7\u00e3o, ministro Ricardo Lewandowski, no fim do ano passado. O ministro analisou um pedido apresentado pelo PSB, em uma a\u00e7\u00e3o sobre vacina\u00e7\u00e3o que j\u00e1 tramitava no tribunal.<\/p>\n
Os ministros v\u00e3o decidir se referendam a liminar (decis\u00e3o provis\u00f3ria) concedida pelo relator no caso.<\/p>\n
O plen\u00e1rio virtual \u00e9 um formato de julgamento em que os ministros apresentam os votos diretamente no sistema eletr\u00f4nico, sem a necessidade de uma sess\u00e3o presencial ou por videoconfer\u00eancia.<\/p>\n
A an\u00e1lise do caso est\u00e1 prevista para se encerrar no dia 18, mas pode ser interrompida se houver pedido de vista ou pedido de destaque para que o caso seja levado ao plen\u00e1rio presencial.<\/p>\n
Em despacho publicado no “Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o” de 30 de dezembro, o ministro da Educa\u00e7\u00e3o, Milton Ribeiro, estabeleceu que institui\u00e7\u00f5es federais de ensino n\u00e3o poderiam cobrar vacina contra a Covid-19 para restabelecer a volta das aulas presenciais. Em vez disso, deveriam aplicar os protocolos sanit\u00e1rios determinados em resolu\u00e7\u00e3o do Conselho Nacional de Educa\u00e7\u00e3o para evitar o cont\u00e1gio.<\/p>\n
Ribeiro argumentou que cobrar a vacina seria uma forma indireta de torn\u00e1-la compuls\u00f3ria, o que, segundo ele, s\u00f3 pode ser feito por meio de lei.<\/p>\n
Decis\u00e3o de Lewandowski<\/strong><\/p>\n Na decis\u00e3o, o ministro Ricardo Lewandowski afirmou que as institui\u00e7\u00f5es t\u00eam autonomia e podem exigir a comprova\u00e7\u00e3o de vacina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n “As institui\u00e7\u00f5es de ensino t\u00eam, portanto, autoridade para exercer sua autonomia universit\u00e1ria e podem legitimamente exigir a comprova\u00e7\u00e3o de vacina\u00e7\u00e3o”, afirmou.<\/p>\n Ele ressaltou que o ato do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o, “al\u00e9m de contrariar as evid\u00eancias cient\u00edficas e an\u00e1lises estrat\u00e9gicas em sa\u00fade ao desestimular a vacina\u00e7\u00e3o, ainda sustenta a exig\u00eancia de lei federal em sentido estrito para que as institui\u00e7\u00f5es pudessem estabelecer tal restri\u00e7\u00e3o”, quando j\u00e1 existe uma lei que trata do tema \u2014 a lei de fevereiro de 2020 que permite que autoridades tomem medidas para evitar a dissemina\u00e7\u00e3o da doen\u00e7a.<\/p>\n O ministro tamb\u00e9m argumentou que o despacho fere pontos da Constitui\u00e7\u00e3o \u2013 como o direito \u00e0 sa\u00fade e \u00e0 educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n “Evidente, pois, que ao subtrair da autonomia gerencial, administrativa e patrimonial das institui\u00e7\u00f5es de ensino a atribui\u00e7\u00e3o de exigir comprova\u00e7\u00e3o de vacina\u00e7\u00e3o contra a Covid-19 como condicionante ao retorno das atividades educacionais presenciais, o ato impugnado contraria o disposto nos arts. 6\u00ba e 205 a 214”, afirmou Lewandowski.<\/p>\n O ministro tamb\u00e9m ressaltou o papel do STF no sentido de colocar em pr\u00e1tica direitos fundamentais. Ele afirmou que, em rela\u00e7\u00e3o a esses direitos, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel “transigir”.<\/p>\n “O Supremo Tribunal Federal tem, ao longo de sua hist\u00f3ria, agido em favor da plena concretiza\u00e7\u00e3o dos direitos \u00e0 sa\u00fade, \u00e0 educa\u00e7\u00e3o e \u00e0 autonomia universit\u00e1ria, n\u00e3o se afigurando poss\u00edvel transigir um mil\u00edmetro sequer no tocante \u00e0 defesa de tais preceitos fundamentais, sob pena de incorrer-se em inaceit\u00e1vel retrocesso civilizat\u00f3rio”, escreveu o ministro na decis\u00e3o.<\/p>\n Tv Globo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Supremo Tribunal Federal marcou para o pr\u00f3ximo dia 11 no plen\u00e1rio virtual o in\u00edcio do julgamento da a\u00e7\u00e3o que contesta ato do Minist\u00e9rio da… <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":240247,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-240246","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-o-site"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=240246"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":240248,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240246\/revisions\/240248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/240247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=240246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=240246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=240246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}