(FOLHAPRESS) \u2014 A Receita Federal mobilizou por quatro meses uma equipe de cinco servidores para apurar uma acusa\u00e7\u00e3o feita pelo senador Fl\u00e1vio Bolsonaro de que teria tido seus dados fiscais acessados e repassados de forma ilegal ao Coaf (\u00f3rg\u00e3o federal de intelig\u00eancia financeira), o que deu origem ao caso das “rachadinhas”.<\/p>\n
Documentos in\u00e9ditos obtidos pelo jornal Folha de S.Paulo mostram, pela primeira vez, a a\u00e7\u00e3o efetiva da m\u00e1quina p\u00fablica federal em decorr\u00eancia da estrat\u00e9gia de Fl\u00e1vio.<\/p>\n
O filho do presidente Jair Bolsonaro e seus advogados buscaram a ajuda de \u00f3rg\u00e3os do governo federal para tentar reunir provas com o intuito de anular as investiga\u00e7\u00f5es da suspeita de que ele comandou um esquema de desvio de parte do sal\u00e1rio de assessores quando era deputado estadual, no Rio de Janeiro.<\/p>\n
A Receita jamais confirmou a apura\u00e7\u00e3o. A partir de informa\u00e7\u00f5es internas que indicavam a exist\u00eancia do caso, a Folha de S.Paulo apurou o n\u00famero do processo, 14044.720344\/2020-99, e, a partir da\u00ed, entrou com um pedido por meio da Lei de Acesso \u00e0 Informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
As 181 p\u00e1ginas do processo mostram que, de outubro de 2020 a fevereiro de 2021, a Receita deslocou dois auditores-fiscais e tr\u00eas analistas tribut\u00e1rios para fazer a apura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Essa investiga\u00e7\u00e3o foi objeto de requerimento apresentado por Fl\u00e1vio, por interm\u00e9dio de quatro advogados -Luciana Pires, Renata Alves de Azevedo, Juliana Bierrenbach e Rodrigo Roca-, ao ent\u00e3o secret\u00e1rio especial da Receita, Jos\u00e9 Barroso Tostes Neto.<\/p>\n
Na peti\u00e7\u00e3o, datada de 25 de agosto de 2020, o filho do presidente requisitou apura\u00e7\u00e3o “com a m\u00e1xima urg\u00eancia” para identifica\u00e7\u00e3o de “nome, CPF, qualifica\u00e7\u00e3o e unidade de exerc\u00edcio\/lota\u00e7\u00e3o” de auditores da Receita que, segundo ele, desde 2015 acessaram seus dados fiscais, de sua mulher, Fernanda, e de empresas a eles relacionadas.<\/p>\n
A tese era a de que servidores da Receita no Rio de Janeiro haviam vasculhado de forma ilegal os dados de Fl\u00e1vio e de familiares e, a partir da\u00ed, repassado informa\u00e7\u00f5es ao Coaf, \u00f3rg\u00e3o respons\u00e1vel pelo relat\u00f3rio de intelig\u00eancia enviado ao Minist\u00e9rio P\u00fablico do Rio e que deu origem \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o das “rachadinhas” contra o filho do presidente e ex-assessores.<\/p>\n
Fl\u00e1vio \u00e9 taxativo no pedido, detalhando n\u00e3o querer acesso a parte dos acessos feitos, “mas a TODAS [escreve em mai\u00fasculas] as pesquisas de seu nome, de sua esposa e de suas empresas, que tenham sido realizadas desde o ano de 2015”.<\/p>\n
Na peti\u00e7\u00e3o entregue a Tostes Neto, ele afirma ainda que a suposta viola\u00e7\u00e3o da qual teria sido v\u00edtima representa um “imenso risco \u00e0 estabilidade das mais diversas institui\u00e7\u00f5es do pa\u00eds”, entre elas a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica e a Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.<\/p>\n
“A crise que vem se instalando no pa\u00eds, como consequ\u00eancia dos fatos ora apresentados, tende a crescer, atingindo como alvo n\u00e3o apenas o autor e seus familiares, mas incont\u00e1veis cidad\u00e3os, em especial, empres\u00e1rios, funcion\u00e1rios p\u00fablicos e pol\u00edticos, independente de ideologia e partido pol\u00edtico.”<\/p>\n
O senador diz tamb\u00e9m que a averigua\u00e7\u00e3o deveria ser realizada n\u00e3o necessariamente pela Receita, mas “diretamente pelo Serpro”, a empresa estatal que det\u00e9m os dados do Fisco. Esse pedido espec\u00edfico de apura\u00e7\u00e3o via Serpro foi formalmente negado.<\/p>\n
Como a Folha de S.Paulo mostrou em junho do ano passado, por\u00e9m, apesar da negativa oficial, a Receita solicitou uma devassa ao Serpro para tentar identificar investiga\u00e7\u00f5es, entre outros, em dados fiscais de Bolsonaro, de seus tr\u00eas filhos pol\u00edticos, de suas duas ex-mulheres e da primeira-dama, Michelle.<\/p>\n
A pesquisa custou R$ 490,5 mil \u00e0 Receita, pagos ao Serpro. O valor foi obtido pela Folha de S.Paulo por meio da Lei de Acesso \u00e0 Informa\u00e7\u00e3o. A defesa de Fl\u00e1vio disse n\u00e3o ter tido acesso ao resultado dessa apura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A Pol\u00edcia Federal tamb\u00e9m instaurou inqu\u00e9rito para apurar supostos acessos irregulares por parte de auditores da Receita. A apura\u00e7\u00e3o foi aberta a partir de um relat\u00f3rio do TCU (Tribunal de Contas da Uni\u00e3o) que apontou casos do tipo identificados pela pr\u00f3pria Receita, um deles envolvendo Fl\u00e1vio.<\/p>\n
Em suma, tr\u00eas pontos eram apresentados na peti\u00e7\u00e3o de Fl\u00e1vio entregue ao ent\u00e3o secret\u00e1rio da Receita:<\/p>\n
1) a acusa\u00e7\u00e3o de auditores suspeitos de enriquecimento il\u00edcito de que foram v\u00edtimas de devassas ilegais por parte dos \u00f3rg\u00e3os de correi\u00e7\u00e3o do Fisco do Rio, o que indicaria um modo de opera\u00e7\u00e3o desses \u00f3rg\u00e3os;<\/p>\n
2) a exist\u00eancia de dados do relat\u00f3rio de intelig\u00eancia do Coaf que s\u00f3 poderiam ter sido repassados pela Receita;<\/p>\n
3) e a exist\u00eancia de um “manto da invisibilidade”, ou seja, senhas da Receita que n\u00e3o deixariam rastros e tornariam os acessos indetect\u00e1veis a apura\u00e7\u00f5es internas.<\/p>\n
“A Receita Federal do Brasil, por interm\u00e9dio de sua corregedoria e de sua intelig\u00eancia, em especial, por interm\u00e9dio de seus escrit\u00f3rios Escor07 e Espei07, vem, rotineiramente, alimentando informalmente os demais \u00f3rg\u00e3os de controle, com dados sens\u00edveis e sigilosos, para, no momento oportuno, investigar os alvos escolhidos e devassados previamente”, afirma Fl\u00e1vio na peti\u00e7\u00e3o apresentada pelos advogados.<\/p>\n
Tecnicamente, o pedido do senador ficou na gaveta de Tostes Neto por dois meses, at\u00e9 que uma reportagem da revista \u00c9poca relatou que a defesa de Fl\u00e1vio havia se reunido com o presidente Jair Bolsonaro, o diretor-Geral da Abin, Alexandre Ramagem, e o ministro do Gabinete de Seguran\u00e7a Institucional, Augusto Heleno, para tratar do caso.<\/p>\n
A apura\u00e7\u00e3o foi instaurada pela Receita no mesmo dia, 23 de outubro de 2020, por ordem de Tostes Neto. Coube ao coordenador do Grupo Nacional de Investiga\u00e7\u00e3o da Receita, Luciano Almeida Carinhanha, deslocar os cinco servidores para realizar an\u00e1lise preliminar do caso, em um prazo de 180 dias.<\/p>\n
Ela teve como ponto de partida a reportagem. O requerimento de Fl\u00e1vio foi enviado por Tostes Neto aos servidores no mesmo dia 23 e, na pr\u00e1tica, embasou toda a apura\u00e7\u00e3o dos meses seguintes.<\/p>\n
A comiss\u00e3o de servidores foi presidida por Diogo Esteves Rezende, que segundo documentos do processo integrava o Escrit\u00f3rio de Corregedoria da 7\u00aa Regi\u00e3o Fiscal, exatamente o \u00f3rg\u00e3o que era acusado por Fl\u00e1vio de cometer ilegalidades.<\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o do Fisco concluiu pela improced\u00eancia das tr\u00eas teses do filho do presidente.<\/p>\n
Relembrou que a acusa\u00e7\u00e3o dos auditores-fiscais suspeitos de enriquecimento il\u00edcito n\u00e3o tinha resultado em nenhuma prova de ato ilegal pela corregedoria, apontou que os dados do relat\u00f3rio de intelig\u00eancia do Coaf n\u00e3o tinha nenhuma informa\u00e7\u00e3o estranha \u00e0quele \u00f3rg\u00e3o e disse que “todo e qualquer acesso aos sistemas e bancos de dados fiscais possuem registros de quem efetuou e de quando foi realizado”, n\u00e3o existindo, portanto, o alegado “manto da invisibilidade”.<\/p>\n
“A Receita n\u00e3o possui ou utiliza qualquer tipo de ‘senha secreta’ ou ‘senha invis\u00edvel. Todo e qualquer acesso aos sistemas e bancos de dados fiscais possuem registros de quem efetuou e de quando foi realizado, independentemente de o servidor estar atuando na Corregedoria ou nos Escrit\u00f3rios de Pesquisa e investiga\u00e7\u00e3o”, afirmou a Cotec (Coordena\u00e7\u00e3o-Geral de Tecnologia e Seguran\u00e7a da Informa\u00e7\u00e3o) do Fisco, durante a investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Por fim, o relat\u00f3rio afirmou que, na an\u00e1lise do hist\u00f3rico de acesso aos dados fiscais de Fl\u00e1vio Bolsonaro, “n\u00e3o foram verificados ind\u00edcios m\u00ednimos de materialidade de poss\u00edveis infra\u00e7\u00f5es disciplinares que ensejariam a continuidade ou o aprofundamento do feito”.<\/p>\n
O documento, datado de 25 de fevereiro de 2021, conclui com a afirma\u00e7\u00e3o de que “foi poss\u00edvel verificar que nenhuma das alega\u00e7\u00f5es contidas (…) [no] requerimento do Senador Fl\u00e1vio Nantes Bolsonaro encontrou ader\u00eancia \u00e0 realidade dos fatos apurados, n\u00e3o se vislumbrando, por ora, ind\u00edcios de eventual autoria e materialidade de poss\u00edveis il\u00edcitos administrativos que justificariam a propositura de instaura\u00e7\u00e3o de procedimento correcional acusat\u00f3rio.”<\/p>\n
Foi poss\u00edvel verificar que nenhuma das alega\u00e7\u00f5es contidas (…) [no] requerimento do senador Fl\u00e1vio Nantes Bolsonaro encontrou ader\u00eancia \u00e0 realidade dos fatos apurados.<\/p>\n
OUTRO LADO<\/strong><\/p>\n Embora tenha sido procurada desde a manh\u00e3 de segunda-feira (21), a defesa de Fl\u00e1vio Bolsonaro s\u00f3 se manifestou nesta ter\u00e7a (22), ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o da reportagem. As advogadas afirmam ainda n\u00e3o ver nenhuma imoralidade ou irregularidade no pedido, j\u00e1 que havia suspeitas de graves irregularidades internas. A Receita n\u00e3o se pronunciou.<\/p>\n Veja a \u00edntegra da nota das advogadas Luciana Pires e Juliana Bierrenbach: Cabe ressaltar que n\u00e3o h\u00e1 nada de ilegal ou imoral na solicita\u00e7\u00e3o da defesa. E que, estranho seria se a institui\u00e7\u00e3o ignorasse suspeitas de falhas e irregularidades internas e permitisse que essas irregularidades prosperassem.<\/p>\n A defesa lembra ainda que o TCU identificou acesso indevido aos dados do senador Fl\u00e1vio Bolsonaro e de seus familiares, confirmando as suspeitas de que a m\u00e1quina p\u00fablica foi usada indevidamente para atacar a reputa\u00e7\u00e3o do parlamentar.”<\/p>\n O senador, seu ex-assessor Fabr\u00edcio Queiroz e outros servidores foram denunciados pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico do Rio no caso da “rachadinha” em outubro de 2020, mas o caso teve reviravoltas favor\u00e1veis ao senador na Justi\u00e7a e tamb\u00e9m na Receita Federal.<\/p>\n Ainda em dezembro de 2020, o chefe do Escrit\u00f3rio da Corregedoria da Receita no Rio de Janeiro (Escor07), Christiano, Paes Leme Botelho, alvo de Fl\u00e1vio, foi exonerado. Fl\u00e1vio obteria uma vit\u00f3ria mais robusta em novembro do ano passado, quando o STJ (Superior Tribunal de Justi\u00e7a) anulou todas as decis\u00f5es tomadas pela primeira inst\u00e2ncia da Justi\u00e7a do Rio de Janeiro. A corte entendeu que Itabaiana n\u00e3o tinha poderes para investigar o filho mais velho do presidente.<\/p>\n Um m\u00eas depois, o secret\u00e1rio da Receita para o qual Fl\u00e1vio direcionou o requerimento de investiga\u00e7\u00e3o foi exonerado. Jos\u00e9 Barroso Tostes Neto vinha sofrendo press\u00e3o de Fl\u00e1vio para nomear uma pessoa de sua prefer\u00eancia na corregedoria do \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n Em 1\u00ba de fevereiro, o ministro Paulo Guedes (Economia) nomeou como novo corregedor da Receita Federal o auditor-fiscal Jo\u00e3o Jos\u00e9 Tafner, simpatizante da fam\u00edlia Bolsonaro.<\/p>\n ENTENDA O CASO<\/strong><\/p>\n 6.dez.2018 – Surge o caso da “rachadinha” 25.jun.2020 – TJ tira o caso da primeira inst\u00e2ncia 25.ago.2020 – Fl\u00e1vio pede investiga\u00e7\u00e3o especial \u00e0 Receita 23.out.2020 – A Receita instaura a investiga\u00e7\u00e3o pedida pelo filho do presidente 19.out.2020 – Minist\u00e9rio P\u00fablico denuncia Fl\u00e1vio 25.fev.2021 – Comiss\u00e3o da Receita conclui n\u00e3o ver ind\u00edcio m\u00ednimo nas acusa\u00e7\u00f5es de Fl\u00e1vio 9.nov.2021 – STJ anula provas da rachadinha 7.dez.2021 – Secret\u00e1rio da Receita \u00e9 exonerado 24.jan.2022 – Folha revela que Receita arquivou pedido de Fl\u00e1vio 1.fev.2022 – Simpatizante dos Bolsonaros \u00e9 nomeado na Receita (FOLHAPRESS) \u2014 A Receita Federal mobilizou por quatro meses uma equipe de cinco servidores para apurar uma acusa\u00e7\u00e3o feita pelo senador Fl\u00e1vio Bolsonaro de que… <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":241765,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[123],"tags":[],"class_list":["post-241764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=241764"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":241766,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241764\/revisions\/241766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/241765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=241764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=241764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=241764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEm nota, as advogadas Luciana Pires e Juliana Bierrenbach afirmam ter recebido com surpresa a not\u00edcia de que a Receita Federal havia realizado a apura\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que o Fisco teria indicado que n\u00e3o a faria.<\/p>\n
\n“A defesa do senador Fl\u00e1vio Bolsonaro recebeu, com surpresa, a not\u00edcia de que essa investiga\u00e7\u00e3o foi realizada mesmo depois de a Receita Federal ter informado que n\u00e3o a faria. At\u00e9 o momento, a institui\u00e7\u00e3o n\u00e3o apenas negou o pedido dos advogados como omitiu a realiza\u00e7\u00e3o de tal procedimento, tanto que o MPF abriu inqu\u00e9rito civil para apurar o motivo da in\u00e9rcia da Receita Federal frente aos ind\u00edcios apresentados pelos advogados.<\/p>\n
\nEm junho de 2020, o Tribunal de Justi\u00e7a do Rio j\u00e1 havia tirado o caso das “rachadinhas” das m\u00e3os do juiz Fl\u00e1vio Itabaiana\u00a0da 27\u00aa Vara Criminal, e enviado para a segunda inst\u00e2ncia.<\/p>\n
\nO jornal O Estado de S. Paulo revela que um relat\u00f3rio produzido pelo Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) indicou movimenta\u00e7\u00e3o financeira at\u00edpica de Fabr\u00edcio Queiroz, ex-assessor de Fl\u00e1vio Bolsonaro na Assembleia Legislativa do Rio<\/p>\n
\nO Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro retirar o processo da “rachadinha” das m\u00e3os do juiz Fl\u00e1vio Itabaiana, da 27\u00aa Vara Criminal do Rio de Itabaiana, e envia para a segunda inst\u00e2ncia<\/p>\n
\nPor meio de seus advogados, Fl\u00e1vio encaminha ao ent\u00e3o secret\u00e1rio especial da Receita Federal, Jos\u00e9 Barroso Tostes Neto, requerimento para que fosse realizada, “com a m\u00e1xima urg\u00eancia”, a apura\u00e7\u00e3o. Ele pedia “nome, CPF, qualifica\u00e7\u00e3o e unidade de lota\u00e7\u00e3o” de auditores da Receita que acessaram dados fiscais de Fl\u00e1vio, de sua mulher, Fernanda, e de empresas a eles relacionadas
\nA tese \u00e9 de que acessos ilegais por parte de servidores da Receita no Rio de Janeiro alimentaram o relat\u00f3rio do Coaf que originou a investiga\u00e7\u00e3o das “rachadinhas”
\nEntre os indicativos apresentados nesse sentido, est\u00e3o alega\u00e7\u00f5es de auditores fiscais investigados por enriquecimento il\u00edcito. Eles afirmam que tiveram dados acessados ilegalmente por dois \u00f3rg\u00e3os da Receita Federal no Rio -o Escrit\u00f3rio de Corregedoria da 7\u00aa Regi\u00e3o Fiscal (Escor07) e o Escrit\u00f3rio de Pesquisa e Investiga\u00e7\u00e3o da 7\u00aa Regi\u00e3o Fiscal (Espei07)<\/p>\n
\nReportagem da revista \u00c9poca relata que em agosto a defesa de Fl\u00e1vio havia se reunido com o presidente Jair Bolsonaro, o diretor-Geral da Abin, Alexandre Ramagem, e o ministro do Gabinete de Seguran\u00e7a Institucional, Augusto Heleno, para tratar do caso. A tese era da exist\u00eancia de uma quadrilha nos quadros da Receita
\nTendo como ponto de partida essa reportagem e o requerimento apresentado por Fl\u00e1vio em agosto, o coordenador do Grupo Nacional de Investiga\u00e7\u00e3o da Receita, Luciano Almeida Carinhanha, desloca cinco servidores para realizar an\u00e1lise preliminar do caso, em um prazo de 180 dias<\/p>\n
\nO Minist\u00e9rio P\u00fablico do Rio denuncia Fl\u00e1vio, Queiroz e outros 15 ex-assessores do filho de Bolsonaro (informa\u00e7\u00e3o \u00e9 divulgada pelo TJ em 3.nov, na volta das f\u00e9rias do relator). O hoje senador foi acusado de liderar uma organiza\u00e7\u00e3o criminosa para recolher parte do sal\u00e1rio de seus ex-funcion\u00e1rios em benef\u00edcio pr\u00f3prio. Queiroz era apontado como o respons\u00e1vel pelo recolhimento do dinheiro
\n4.dez.2020 – alvo da defesa de Fl\u00e1vio \u00e9 demitido da Receita no Rio
\nAlvo da defesa de Fl\u00e1vio, o chefe do Escrit\u00f3rio da Corregedoria da Receita Federal no Rio de Janeiro (Escor07), Christiano Paes Leme Botelho, \u00e9 exonerado<\/p>\n
\nRelat\u00f3rio assinado pelos cinco servidores (dois auditores fiscais e tr\u00eas analistas tribut\u00e1rios) diz que “nenhuma das alega\u00e7\u00f5es contidas (…) [no] requerimento do senador Fl\u00e1vio Nantes Bolsonaro encontrou ader\u00eancia \u00e0 realidade dos fatos apurados, n\u00e3o se vislumbrando, por ora, ind\u00edcios de eventual autoria e materialidade de poss\u00edveis il\u00edcitos administrativos que justificariam a propositura de instaura\u00e7\u00e3o de procedimento correcional acusat\u00f3rio”<\/p>\n
\nO STJ (Superior Tribunal de Justi\u00e7a) anula todas as decis\u00f5es tomadas pela primeira inst\u00e2ncia da Justi\u00e7a do Rio de Janeiro. A corte entendeu que Itabaiana n\u00e3o tinha poderes para investigar o filho mais velho do presidente<\/p>\n
\nO governo exonera o secret\u00e1rio especial da Receita Federal, Jos\u00e9 Barroso Tostes Neto, que vinha h\u00e1 meses sofrendo press\u00e3o de Fl\u00e1vio e que foi o destinat\u00e1rio do requerimento de investiga\u00e7\u00e3o do caso feito pela defesa de Fl\u00e1vio, em agosto de 2020
\nConforme a Folha de S.Paulo informou, o filho do presidente pressionava Tostes Neto a nomear uma pessoa de sua prefer\u00eancia na corregedoria do \u00f3rg\u00e3o<\/p>\n
\nA Folha de S.Paulo revela que a Receita havia arquivado o pedido de investiga\u00e7\u00e3o feito pela defesa de Fl\u00e1vio<\/p>\n
\nO ministro Paulo Guedes (Economia) nomeia como novo corregedor da Receita Federal o auditor-fiscal Jo\u00e3o Jos\u00e9 Tafner, simpatizante da fam\u00edlia Bolsonaro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"