{"id":300974,"date":"2025-06-25T11:22:43","date_gmt":"2025-06-25T14:22:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/?p=300974"},"modified":"2025-06-25T11:22:43","modified_gmt":"2025-06-25T14:22:43","slug":"stf-retoma-julgamento-sobre-responsabilizacao-das-redes-sociais-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/2025\/06\/25\/stf-retoma-julgamento-sobre-responsabilizacao-das-redes-sociais-2\/","title":{"rendered":"STF retoma julgamento sobre responsabiliza\u00e7\u00e3o das redes sociais"},"content":{"rendered":"
\n
Placar est\u00e1 em 7 votos a 1 pela inconstitucionalidade do Artigo 19<\/strong><\/em><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (25) o julgamento sobre a responsabiliza\u00e7\u00e3o das plataformas que operam as redes sociais pelas postagens ilegais feitas por seus usu\u00e1rios.<\/p>\n

O julgamento foi suspenso no dia 12 de junho, quando foi formado placar de 7 votos a 1 a favor da inconstitucionalidade do Artigo 19 do\u00a0Marco Civil da Internet\u00a0(Lei 12.965\/2014<\/a>), norma que estabeleceu os direitos e deveres para o uso da internet no Brasil.<\/p>\n

Os pr\u00f3ximos votos ser\u00e3o proferidos pelos ministros Edson Fachin, C\u00e1rmen L\u00facia e Nunes Marques.<\/p>\n

Apesar da maioria formada, ainda n\u00e3o foi aprovada a tese jur\u00eddica com os detalhes da decis\u00e3o. A tese \u00e9 necess\u00e1ria para estabelecer as regras que as plataformas dever\u00e3o seguir para a retirada dos conte\u00fados ilegais e cumprir a decis\u00e3o da Corte.<\/p>\n

At\u00e9 o momento, a maioria dos ministros considera inconstitucional o texto do Artigo 19 do Marco Civil.\u00a0Pelo dispositivo, “com o intuito de assegurar a liberdade de express\u00e3o e impedir a censura”, as plataformas s\u00f3 podem ser responsabilizadas pelas postagens de seus usu\u00e1rios se, ap\u00f3s ordem judicial, n\u00e3o tomarem provid\u00eancias para retirar o conte\u00fado.<\/p>\n

Votos<\/h2>\n

Nas sess\u00f5es anteriores,\u00a0os ministros Fl\u00e1vio Dino e Alexandre de Moraes\u00a0votaram a favor da responsabilidade civil das plataformas que operam as redes sociais.<\/p>\n

Para Moraes, as\u00a0big techs<\/em>\u00a0imp\u00f5em seu modelo de neg\u00f3cio “agressivo”, sem respeitar as leis do Brasil, e n\u00e3o podem ser uma “terra sem lei”.<\/p>\n

No entendimento de Dino, o provedor de aplica\u00e7\u00f5es de internet poder\u00e1 ser responsabilizado civilmente pelos danos decorrentes de conte\u00fados gerados por terceiros.<\/p>\n

Gilmar Mendes\u00a0considerou que o Artigo 19 \u00e9 “ultrapassado” e que a regulamenta\u00e7\u00e3o das redes sociais n\u00e3o representa amea\u00e7a \u00e0 liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n

Cristiano Zanin\u00a0votou pela inconstitucionalidade do artigo e afirmou que o dispositivo n\u00e3o \u00e9 adequado para proteger os direitos fundamentais e imp\u00f5e aos usu\u00e1rios o \u00f4nus de acionar o Judici\u00e1rio em caso de postagens ofensivas e ilegais.<\/p>\n

Os ministros\u00a0Luiz Fux e Dias Toffoli\u00a0votaram para permitir a exclus\u00e3o de postagens ilegais por meio de notifica\u00e7\u00f5es extrajudiciais, ou seja, pelos pr\u00f3prios atingidos, sem decis\u00e3o judicial pr\u00e9via.<\/p>\n

Lu\u00eds Roberto Barroso\u00a0diz que a ordem judicial \u00e9 necess\u00e1ria para a remo\u00e7\u00e3o somente de postagens de crimes contra a honra (cal\u00fania, difama\u00e7\u00e3o e inj\u00faria”). Nos demais casos, como publica\u00e7\u00f5es antidemocr\u00e1ticas e terrorismo, por exemplo, a notifica\u00e7\u00e3o extrajudicial \u00e9 suficiente para a remo\u00e7\u00e3o de conte\u00fado, mas cabe \u00e0s redes o dever de cuidado para avaliar as mensagens em desacordo com as pol\u00edticas de publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O \u00fanico voto divergente foi proferido pelo ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, que votou a favor pela manuten\u00e7\u00e3o das atuais regras que impedem a responsabiliza\u00e7\u00e3o direta das redes.<\/strong><\/p>\n

Casos julgados<\/h2>\n

O STF julga dois casos concretos que envolvem o Marco Civil da Internet e que chegaram \u00e0 Corte por meio de recursos.<\/p>\n

Na a\u00e7\u00e3o relatada pelo ministro Dias Toffoli, o tribunal julga a validade da regra que exige ordem judicial pr\u00e9via para responsabiliza\u00e7\u00e3o dos provedores por atos il\u00edcitos. O caso trata de um recurso do Facebook para derrubar decis\u00e3o judicial que condenou a plataforma por danos morais pela cria\u00e7\u00e3o de perfil falso de um usu\u00e1rio.<\/p>\n

No processo relatado pelo ministro Luiz Fux, o STF discute se uma empresa que hospeda um\u00a0site<\/em>\u00a0na internet deve fiscalizar conte\u00fados ofensivos e retir\u00e1-los do ar sem interven\u00e7\u00e3o judicial. O recurso foi protocolado pelo Google.<\/p>\n

FONTE: Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Placar est\u00e1 em 7 votos a 1 pela inconstitucionalidade do Artigo 19 O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (25) o julgamento sobre a… <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":300975,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-300974","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=300974"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300974\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":300976,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300974\/revisions\/300976"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/300975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=300974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=300974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=300974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}