![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1701878&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1701878&o=node\")
<\/p>\nPor unanimidade, a Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios (CVM) condenou nesta ter\u00e7a-feira (8) o ex-banqueiro Daniel Vorcaro a pagar R$ 20 milh\u00f5es por uma opera\u00e7\u00e3o do fundo imobili\u00e1rio Brazil Realty considerada fraudulenta.\u00a0O Banco Master foi multado em R$ 12,5 milh\u00f5es. Ao todo, sete pessoas e nove empresas foram punidas.<\/p>\n
No total, as multas aplicadas por causa da\u00a0fraude chegam a R$ 201 milh\u00f5es.<\/strong>\u00a0O processo investigou a utiliza\u00e7\u00e3o de ativos sobreavaliados e opera\u00e7\u00f5es no mercado secund\u00e1rio (quando pap\u00e9is emitidos anteriormente trocam de donos).<\/p>\n Principais n\u00fameros<\/p>\n O processo foi instaurado em 2020 pela \u00e1rea t\u00e9cnica da CVM para apurar irregularidades na emiss\u00e3o e na distribui\u00e7\u00e3o de cotas do Brazil Realty, fundo de investimento imobili\u00e1rio.<\/p>\n O julgamento ocorreu nesta ter\u00e7a-feira (8), na sede da autarquia, no Rio de Janeiro.\u00a0O diretor Jo\u00e3o Accioly, relator do caso, votou pela condena\u00e7\u00e3o dos acusados. Os demais integrantes do colegiado acompanharam o entendimento, tornando a decis\u00e3o un\u00e2nime.<\/p>\n O processo chegou a ser suspenso duas vezes por pedidos de vista. Tamb\u00e9m houve tentativas de acordo para encerrar o caso, mas as propostas foram rejeitadas pela CVM.<\/p>\n As defesas de alguns acusados pediram o adiamento da sess\u00e3o, mas a requisi\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi acolhida.<\/p>\n Segundo a acusa\u00e7\u00e3o analisada pela CVM, o esquema envolvia a sobreavalia\u00e7\u00e3o de im\u00f3veis e de outros ativos usados na composi\u00e7\u00e3o do fundo.<\/p>\n A investiga\u00e7\u00e3o apontou problemas em laudos usados para determinar o valor dos bens e opera\u00e7\u00f5es destinadas a criar liquidez artificial para as cotas no mercado secund\u00e1rio.<\/p>\n Na terceira emiss\u00e3o de cotas, iniciada em 2018, o fundo recebeu R$ 139,1 milh\u00f5es, grande parte em ativos f\u00edsicos. De acordo com a CVM, alguns desses bens, principalmente im\u00f3veis, apresentavam valores superiores aos considerados adequados pela autarquia.<\/p>\n A CVM tamb\u00e9m apontou problemas na documenta\u00e7\u00e3o relacionada a parte das integraliza\u00e7\u00f5es realizadas na emiss\u00e3o.<\/p>\n Depois da coloca\u00e7\u00e3o das cotas, empresas ligadas aos envolvidos teriam participado de opera\u00e7\u00f5es no mercado secund\u00e1rio para criar liquidez para os pap\u00e9is.<\/p>\n Segundo a acusa\u00e7\u00e3o, a Entre Investimentos fez 177 opera\u00e7\u00f5es, envolvendo aproximadamente R$ 351 milh\u00f5es em compras e R$ 358 milh\u00f5es em vendas. A empresa afirmou no processo que as opera\u00e7\u00f5es tinham como objetivo proporcionar liquidez aos investidores.<\/p>\n Para a \u00e1rea t\u00e9cnica da CVM, por\u00e9m, a din\u00e2mica permitia que investidores comprassem as cotas com base em valores considerados artificialmente elevados.<\/p>\n A autarquia identificou R$ 5,8 milh\u00f5es em preju\u00edzos realizados por fundos que negociaram os ativos, entre eles fundos que tinham regimes pr\u00f3prios de previd\u00eancia de servidores entre seus cotistas.<\/p>\n Al\u00e9m de Daniel Vorcaro e do Banco Master, o processo alcan\u00e7ou pessoas e empresas relacionadas \u00e0s opera\u00e7\u00f5es investigadas.<\/p>\n Entre os condenados est\u00e3o o pai do ex-banqueiro, Henrique Moura Vorcaro, e o\u00a0primo, Felipe Can\u00e7ado Vorcaro.<\/p>\n Tamb\u00e9m foram punidos a Viking Participa\u00e7\u00f5es, ligada a Daniel Vorcaro, a Entre Investimentos e seu respons\u00e1vel, al\u00e9m de outros envolvidos e empresas.<\/p>\n As multas individuais ficaram entre R$ 5 milh\u00f5es e R$ 24 milh\u00f5es, conforme as penalidades estabelecidas no julgamento.<\/p>\n Tr\u00eas ex-diretores da Sefer Investimentos foram absolvidos.<\/p>\n A defesa de Daniel Vorcaro negou que existam provas individualizadas de uma conduta irregular atribu\u00edvel ao ex-banqueiro.<\/p>\n Durante o julgamento, a advogada Ana Paula Casagrande questionou a exist\u00eancia de elementos concretos que demonstrassem que Vorcaro teria utilizado meios fraudulentos para induzir investidores ao erro.<\/p>\n Os acusados tamb\u00e9m contestaram as irregularidades apontadas no processo e sustentaram que as opera\u00e7\u00f5es seguiram as regras do mercado.<\/p>\n A CVM, por sua vez, considerou que os documentos reunidos no processo eram suficientes para caracterizar a opera\u00e7\u00e3o fraudulenta e responsabilizar os envolvidos.<\/p>\n O Banco Master, que foi posteriormente liquidado pelo Banco Central, recebeu multa de R$ 12,5 milh\u00f5es no processo.<\/p>\n A CVM apontou que a institui\u00e7\u00e3o participou da terceira emiss\u00e3o do fundo e colocou aproximadamente R$ 16,8 milh\u00f5es em dinheiro no Brazil Realty.<\/p>\n Nas opera\u00e7\u00f5es posteriores com as cotas, a autarquia calculou resultado positivo de aproximadamente R$ 10,8 milh\u00f5es para o banco.<\/p>\n A Viking Participa\u00e7\u00f5es teve resultado positivo estimado em R$ 837 mil, enquanto as opera\u00e7\u00f5es atribu\u00eddas diretamente a Daniel Vorcaro apresentaram resultado negativo de aproximadamente R$ 6,8 milh\u00f5es.<\/p>\n Os condenados podem recorrer da decis\u00e3o ao Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional (CRSFN).<\/p>\n O processo da CVM \u00e9 independente das investiga\u00e7\u00f5es criminais conduzidas pela Pol\u00edcia Federal sobre o Banco Master e Daniel Vorcaro.<\/p>\n O ex-banqueiro foi preso pela primeira vez em novembro de 2025, na Opera\u00e7\u00e3o Compliance Zero da Pol\u00edcia Federal. Na ocasi\u00e3o, o Banco Central liquidou o Banco Master. Vorcaro a ser preso em mar\u00e7o de 2026, em outra investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n CARIRI EM A\u00c7\u00c3O<\/p>\n Com Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por unanimidade, a Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios (CVM) condenou nesta ter\u00e7a-feira (8) o ex-banqueiro Daniel Vorcaro a pagar R$ 20 milh\u00f5es por uma opera\u00e7\u00e3o do fundo imobili\u00e1rio Brazil Realty considerada fraudulenta.\u00a0O Banco Master foi multado em R$ 12,5 milh\u00f5es. Ao todo, sete pessoas e nove empresas foram punidas. No total, as multas aplicadas por causa da\u00a0fraude chegam a R$ 201 milh\u00f5es.\u00a0O processo investigou a utiliza\u00e7\u00e3o de ativos sobreavaliados e opera\u00e7\u00f5es no mercado secund\u00e1rio (quando pap\u00e9is emitidos anteriormente trocam de donos). Principais n\u00fameros R$ 20 milh\u00f5es: multa aplicada a Daniel Vorcaro; R$ 12,5 milh\u00f5es: penalidade aplicada ao Banco Master; R$ 201 milh\u00f5es: total das multas por fraude, segundo a CVM; R$ 5,8 milh\u00f5es: preju\u00edzo realizado identificado para investidores; 16 acusados: todos condenados no processo, segundo a CVM. Processo desde 2020 O processo foi instaurado em 2020 pela \u00e1rea t\u00e9cnica da CVM para apurar irregularidades na emiss\u00e3o e na distribui\u00e7\u00e3o de cotas do Brazil Realty, fundo de investimento imobili\u00e1rio. O julgamento ocorreu nesta ter\u00e7a-feira (8), na sede da autarquia, no Rio de Janeiro.\u00a0O diretor Jo\u00e3o Accioly, relator do caso, votou pela condena\u00e7\u00e3o dos acusados. Os demais integrantes do colegiado acompanharam o entendimento, tornando a decis\u00e3o un\u00e2nime. O processo chegou a ser suspenso duas vezes por pedidos de vista. Tamb\u00e9m houve tentativas de acordo para encerrar o caso, mas as propostas foram rejeitadas pela CVM. As defesas de alguns acusados pediram o adiamento da sess\u00e3o, mas a requisi\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi acolhida. Como funcionava Segundo a acusa\u00e7\u00e3o analisada pela CVM, o esquema envolvia a sobreavalia\u00e7\u00e3o de im\u00f3veis e de outros ativos usados na composi\u00e7\u00e3o do fundo. A investiga\u00e7\u00e3o apontou problemas em laudos usados para determinar o valor dos bens e opera\u00e7\u00f5es destinadas a criar liquidez artificial para as cotas no mercado secund\u00e1rio. Na terceira emiss\u00e3o de cotas, iniciada em 2018, o fundo recebeu R$ 139,1 milh\u00f5es, grande parte em ativos f\u00edsicos. De acordo com a CVM, alguns desses bens, principalmente im\u00f3veis, apresentavam valores superiores aos considerados adequados pela autarquia. A CVM tamb\u00e9m apontou problemas na documenta\u00e7\u00e3o relacionada a parte das integraliza\u00e7\u00f5es realizadas na emiss\u00e3o. Liquidez artificial Depois da coloca\u00e7\u00e3o das cotas, empresas ligadas aos envolvidos teriam participado de opera\u00e7\u00f5es no mercado secund\u00e1rio para criar liquidez para os pap\u00e9is. Segundo a acusa\u00e7\u00e3o, a Entre Investimentos fez 177 opera\u00e7\u00f5es, envolvendo aproximadamente R$ 351 milh\u00f5es em compras e R$ 358 milh\u00f5es em vendas. A empresa afirmou no processo que as opera\u00e7\u00f5es tinham como objetivo proporcionar liquidez aos investidores. Para a \u00e1rea t\u00e9cnica da CVM, por\u00e9m, a din\u00e2mica permitia que investidores comprassem as cotas com base em valores considerados artificialmente elevados. A autarquia identificou R$ 5,8 milh\u00f5es em preju\u00edzos realizados por fundos que negociaram os ativos, entre eles fundos que tinham regimes pr\u00f3prios de previd\u00eancia de servidores entre seus cotistas. Outros condenados Al\u00e9m de Daniel Vorcaro e do Banco Master, o processo alcan\u00e7ou pessoas e empresas relacionadas \u00e0s opera\u00e7\u00f5es investigadas. Entre os condenados est\u00e3o o pai do ex-banqueiro, Henrique Moura Vorcaro, e o\u00a0primo, Felipe Can\u00e7ado Vorcaro. Tamb\u00e9m foram punidos a Viking Participa\u00e7\u00f5es, ligada a Daniel Vorcaro, a Entre Investimentos e seu respons\u00e1vel, al\u00e9m de outros envolvidos e empresas. As multas individuais ficaram entre R$ 5 milh\u00f5es e R$ 24 milh\u00f5es, conforme as penalidades estabelecidas no julgamento. Tr\u00eas ex-diretores da Sefer Investimentos foram absolvidos. Defesa contesta A defesa de Daniel Vorcaro negou que existam provas individualizadas de uma conduta irregular atribu\u00edvel ao ex-banqueiro. Durante o julgamento, a advogada Ana Paula Casagrande questionou a exist\u00eancia de elementos concretos que demonstrassem que Vorcaro teria utilizado meios fraudulentos para induzir investidores ao erro. Os acusados tamb\u00e9m contestaram as irregularidades apontadas no processo e sustentaram que as opera\u00e7\u00f5es seguiram as regras do mercado. A CVM, por sua vez, considerou que os documentos reunidos no processo eram suficientes para caracterizar a opera\u00e7\u00e3o fraudulenta e responsabilizar os envolvidos. Banco Master O Banco Master, que foi posteriormente liquidado pelo Banco Central, recebeu multa de R$ 12,5 milh\u00f5es no processo. A CVM apontou que a institui\u00e7\u00e3o participou da terceira emiss\u00e3o do fundo e colocou aproximadamente R$ 16,8 milh\u00f5es em dinheiro no Brazil Realty. Nas opera\u00e7\u00f5es posteriores com as cotas, a autarquia calculou resultado positivo de aproximadamente R$ 10,8 milh\u00f5es para o banco. A Viking Participa\u00e7\u00f5es teve resultado positivo estimado em R$ 837 mil, enquanto as opera\u00e7\u00f5es atribu\u00eddas diretamente a Daniel Vorcaro apresentaram resultado negativo de aproximadamente R$ 6,8 milh\u00f5es. Pr\u00f3ximos passos Os condenados podem recorrer da decis\u00e3o ao Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional (CRSFN). O processo da CVM \u00e9 independente das investiga\u00e7\u00f5es criminais conduzidas pela Pol\u00edcia Federal sobre o Banco Master e Daniel Vorcaro. O ex-banqueiro foi preso pela primeira vez em novembro de 2025, na Opera\u00e7\u00e3o Compliance Zero da Pol\u00edcia Federal. Na ocasi\u00e3o, o Banco Central liquidou o Banco Master. Vorcaro a ser preso em mar\u00e7o de 2026, em outra investiga\u00e7\u00e3o. CARIRI EM A\u00c7\u00c3O Com Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":322205,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[107],"tags":[],"class_list":["post-322204","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=322204"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":322206,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322204\/revisions\/322206"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/322205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=322204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=322204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=322204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Processo desde 2020<\/h2>\n
Como funcionava<\/h2>\n
Liquidez artificial<\/h2>\n
Outros condenados<\/h2>\n
Defesa contesta<\/h2>\n
Banco Master<\/h2>\n
Pr\u00f3ximos passos<\/h2>\n