{"id":323171,"date":"2026-09-12T14:20:14","date_gmt":"2026-09-12T17:20:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/?p=323171"},"modified":"2026-09-12T14:20:14","modified_gmt":"2026-09-12T17:20:14","slug":"raquel-vai-ao-tre-pe-contra-video-de-joao-sobre-fura-teto-e-pede-direito-de-resposta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/2026\/09\/12\/raquel-vai-ao-tre-pe-contra-video-de-joao-sobre-fura-teto-e-pede-direito-de-resposta\/","title":{"rendered":"Raquel vai ao TRE-PE contra v\u00eddeo de Jo\u00e3o sobre \u201cfura-teto\u201d e pede direito de resposta"},"content":{"rendered":"

Coliga\u00e7\u00e3o contesta afirma\u00e7\u00f5es feitas pelo candidato do PSB ap\u00f3s debate em Caruaru e pede retirada da publica\u00e7\u00e3o das redes sociais.<\/em><\/p>\n

A Coliga\u00e7\u00e3o Pernambuco de Cora\u00e7\u00e3o, que sustenta a candidatura \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o da governadora Raquel Lyra (PSD), apresentou nesta sexta-feira (11) uma representa\u00e7\u00e3o ao Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) contra um v\u00eddeo publicado por Jo\u00e3o Campos (PSB) em suas redes sociais.<\/p>\n

A medida foi protocolada depois do primeiro debate entre candidatos ao Governo de Pernambuco, realizado pela r\u00e1dio Cidade 99.7, em Caruaru. Durante o encontro, Jo\u00e3o utilizou a express\u00e3o \u201cfura-teto\u201d ao questionar os rendimentos recebidos por Raquel.<\/p>\n

Na a\u00e7\u00e3o, a coliga\u00e7\u00e3o contesta quatro afirma\u00e7\u00f5es feitas no v\u00eddeo: a de que Raquel teria declarado \u201cR$ 1 na conta\u201d, a de que teria dobrado sua remunera\u00e7\u00e3o, a de que receberia acima do teto constitucional e a de que j\u00e1 teria recebido mais de R$ 1,2 milh\u00e3o de forma inconstitucional.<\/p>\n

A campanha sustenta que essas afirma\u00e7\u00f5es s\u00e3o contrariadas por documentos oficiais. Tamb\u00e9m argumenta que a pergunta \u201cD\u00e1 para confiar?\u201d, utilizada no encerramento do v\u00eddeo, atribuiria \u00e0 governadora uma conduta desonesta.<\/p>\n

O embate come\u00e7ou ainda durante o debate. Raquel havia mencionado o epis\u00f3dio conhecido como \u201cfura-fila\u201d ao responder a Jo\u00e3o. Na sequ\u00eancia, o candidato do PSB questionou os rendimentos da governadora e afirmou haver \u201cclaros ind\u00edcios de inconstitucionalidade\u201d.<\/p>\n

Jo\u00e3o disse que Raquel receberia valores superiores a R$ 60 mil mensais e afirmou que, somados os quatro anos de mandato, os pagamentos ultrapassariam R$ 2 milh\u00f5es.<\/p>\n

A declara\u00e7\u00e3o de bens apresentada pela candidata \u00e0 Justi\u00e7a Eleitoral registra patrim\u00f4nio de R$ 359.498,33. Sobre o saldo de R$ 1 citado por Jo\u00e3o, a representa\u00e7\u00e3o afirma que a conta banc\u00e1ria possui aplica\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica, mantendo apenas um valor residual na conta corrente.<\/p>\n

Um dos advogados da campanha, Delmiro Campos, tamb\u00e9m sustenta que os rendimentos recebidos pela governadora s\u00e3o legais. \u201cRaquel fez uma op\u00e7\u00e3o leg\u00edtima por uma das suas fontes de renda, optou por aquela que passou no concurso. Os valores que est\u00e3o no Portal da Transpar\u00eancia s\u00e3o pagos sem qualquer v\u00edcio de ilegalidade\u201d, afirmou.<\/p>\n

Al\u00e9m da retirada do v\u00eddeo, a coliga\u00e7\u00e3o pede que Jo\u00e3o seja impedido de republicar os trechos questionados e solicita direito de resposta no pr\u00f3prio perfil do candidato, em v\u00eddeo de 30 segundos no formato Reels.<\/p>\n

O pedido prev\u00ea multa de R$ 20 mil em caso de descumprimento da ordem de retirada e de R$ 50 mil por eventual nova publica\u00e7\u00e3o, caso as medidas sejam concedidas.<\/p>\n

At\u00e9 o momento descrito na representa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 decis\u00e3o do TRE-PE sobre os pedidos. A Justi\u00e7a Eleitoral ainda dever\u00e1 analisar se concede ou n\u00e3o a retirada do conte\u00fado e o direito de resposta solicitados pela campanha de Raquel.<\/p>\n

Com Di\u00e1rio de Pernambuco<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Coliga\u00e7\u00e3o contesta afirma\u00e7\u00f5es feitas pelo candidato do PSB ap\u00f3s debate em Caruaru e pede retirada da publica\u00e7\u00e3o das redes sociais. A Coliga\u00e7\u00e3o Pernambuco de Cora\u00e7\u00e3o, que sustenta a candidatura \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o da governadora Raquel Lyra (PSD), apresentou nesta sexta-feira (11) uma representa\u00e7\u00e3o ao Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) contra um v\u00eddeo publicado por Jo\u00e3o Campos (PSB) em suas redes sociais. A medida foi protocolada depois do primeiro debate entre candidatos ao Governo de Pernambuco, realizado pela r\u00e1dio Cidade 99.7, em Caruaru. Durante o encontro, Jo\u00e3o utilizou a express\u00e3o \u201cfura-teto\u201d ao questionar os rendimentos recebidos por Raquel. Na a\u00e7\u00e3o, a coliga\u00e7\u00e3o contesta quatro afirma\u00e7\u00f5es feitas no v\u00eddeo: a de que Raquel teria declarado \u201cR$ 1 na conta\u201d, a de que teria dobrado sua remunera\u00e7\u00e3o, a de que receberia acima do teto constitucional e a de que j\u00e1 teria recebido mais de R$ 1,2 milh\u00e3o de forma inconstitucional. A campanha sustenta que essas afirma\u00e7\u00f5es s\u00e3o contrariadas por documentos oficiais. Tamb\u00e9m argumenta que a pergunta \u201cD\u00e1 para confiar?\u201d, utilizada no encerramento do v\u00eddeo, atribuiria \u00e0 governadora uma conduta desonesta. O embate come\u00e7ou ainda durante o debate. Raquel havia mencionado o epis\u00f3dio conhecido como \u201cfura-fila\u201d ao responder a Jo\u00e3o. Na sequ\u00eancia, o candidato do PSB questionou os rendimentos da governadora e afirmou haver \u201cclaros ind\u00edcios de inconstitucionalidade\u201d. Jo\u00e3o disse que Raquel receberia valores superiores a R$ 60 mil mensais e afirmou que, somados os quatro anos de mandato, os pagamentos ultrapassariam R$ 2 milh\u00f5es. A declara\u00e7\u00e3o de bens apresentada pela candidata \u00e0 Justi\u00e7a Eleitoral registra patrim\u00f4nio de R$ 359.498,33. Sobre o saldo de R$ 1 citado por Jo\u00e3o, a representa\u00e7\u00e3o afirma que a conta banc\u00e1ria possui aplica\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica, mantendo apenas um valor residual na conta corrente. Um dos advogados da campanha, Delmiro Campos, tamb\u00e9m sustenta que os rendimentos recebidos pela governadora s\u00e3o legais. \u201cRaquel fez uma op\u00e7\u00e3o leg\u00edtima por uma das suas fontes de renda, optou por aquela que passou no concurso. Os valores que est\u00e3o no Portal da Transpar\u00eancia s\u00e3o pagos sem qualquer v\u00edcio de ilegalidade\u201d, afirmou. Al\u00e9m da retirada do v\u00eddeo, a coliga\u00e7\u00e3o pede que Jo\u00e3o seja impedido de republicar os trechos questionados e solicita direito de resposta no pr\u00f3prio perfil do candidato, em v\u00eddeo de 30 segundos no formato Reels. O pedido prev\u00ea multa de R$ 20 mil em caso de descumprimento da ordem de retirada e de R$ 50 mil por eventual nova publica\u00e7\u00e3o, caso as medidas sejam concedidas. At\u00e9 o momento descrito na representa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 decis\u00e3o do TRE-PE sobre os pedidos. A Justi\u00e7a Eleitoral ainda dever\u00e1 analisar se concede ou n\u00e3o a retirada do conte\u00fado e o direito de resposta solicitados pela campanha de Raquel. Com Di\u00e1rio de Pernambuco<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":323172,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[125],"tags":[],"class_list":["post-323171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pernambuco"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=323171"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":323173,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323171\/revisions\/323173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/323172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=323171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=323171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=323171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}