{"id":32345,"date":"2017-11-03T10:46:11","date_gmt":"2017-11-03T13:46:11","guid":{"rendered":"http:\/\/caririemacao.com\/1\/?p=32345"},"modified":"2017-11-03T10:46:11","modified_gmt":"2017-11-03T13:46:11","slug":"ministerio-da-transparencia-decide-congelar-investigacoes-da-lava-jato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/2017\/11\/03\/ministerio-da-transparencia-decide-congelar-investigacoes-da-lava-jato\/","title":{"rendered":"Minist\u00e9rio da Transpar\u00eancia decide congelar investiga\u00e7\u00f5es da Lava Jato"},"content":{"rendered":"<p>O Minist\u00e9rio da Transpar\u00eancia suspendeu por dois anos a investiga\u00e7\u00e3o de desvios praticados pela Engevix na Petrobras, sob a justificativa de que a empreiteira prop\u00f4s um acordo de leni\u00eancia \u2014esp\u00e9cie de dela\u00e7\u00e3o premiada para pessoas jur\u00eddicas.<\/p>\n<p>Documentos do TCU (Tribunal de Contas da Uni\u00e3o), obtidos pela\u00a0<strong>Folha<\/strong>, mostram que, enquanto as apura\u00e7\u00f5es ficaram paradas, a construtora, alvo da Lava Jato, n\u00e3o confessou il\u00edcitos, n\u00e3o colaborou com a descoberta de novos crimes e as negocia\u00e7\u00f5es fracassaram.<\/p>\n<p>A suspens\u00e3o de investiga\u00e7\u00f5es tem sido um padr\u00e3o na Transpar\u00eancia. Onze empresas suspeitas de corrup\u00e7\u00e3o, a maioria alvo da Lava Jato, tiveram processos administrativos de responsabiliza\u00e7\u00e3o (PARs) congelados para negociar colabora\u00e7\u00f5es, segundo dados da pr\u00f3pria pasta. Por\u00e9m, at\u00e9 agora, s\u00f3 uma, a UTC Engenharia, chegou a um termo com o governo.<\/p>\n<p>A Transpar\u00eancia n\u00e3o divulga os nomes, alegando sigilo. A\u00a0<strong>Folha<\/strong>\u00a0apurou que entre elas est\u00e3o investigadas na Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, como Engevix, Galv\u00e3o Engenharia e a holandesa SBM.<\/p>\n<p>O TCU, que investiga os procedimentos do \u00f3rg\u00e3o, entende que a pausa n\u00e3o tem amparo legal e favorece indevidamente as empresas.<\/p>\n<p>Segundo a corte, a conduta contribui para que as irregularidades prescrevam sem que haja a apura\u00e7\u00e3o adequada e ainda engorda o caixa das envolvidas, pois, enquanto n\u00e3o s\u00e3o punidas pelo governo, elas continuam aptas a fechar contratos p\u00fablicos.<\/p>\n<p>Um relat\u00f3rio sigiloso da corte prop\u00f5e que a controladoria apresente, em 60 dias, um mapeamento completo das tratativas em curso. O caso seria julgado na quarta-feira (25), em sess\u00e3o reservada do tribunal, mas houve pedido de vista.<\/p>\n<p>A investiga\u00e7\u00e3o sobre a Engevix foi suspensa em 6 de abril de 2015 e s\u00f3 foi retomada em 10 de abril deste ano, ap\u00f3s a Transpar\u00eancia e a AGU (Advocacia-Geral da Uni\u00e3o) colocarem fim \u00e0s negocia\u00e7\u00f5es para um acordo de leni\u00eancia.<\/p>\n<p>Nesse per\u00edodo, os prazos de prescri\u00e7\u00e3o correram. Em 2015 e 2016, a empresa recebeu do governo ao menos R$ 61 milh\u00f5es, fruto de contratos que j\u00e1 vigoravam. Em mar\u00e7o deste ano, foi declarada inid\u00f4nea num processo que tramitou no TCU e proibida de participar de novas licita\u00e7\u00f5es. Ainda n\u00e3o houve puni\u00e7\u00e3o do governo.<\/p>\n<p>O tribunal fez auditoria na negocia\u00e7\u00e3o da Transpar\u00eancia com a Engevix.<\/p>\n<p>\u201cA suspens\u00e3o dos processos de responsabiliza\u00e7\u00e3o vai de encontro \u00e0 finalidade da lei 12.846\/2013 [Lei Anticorrup\u00e7\u00e3o], que visa atender primordialmente ao princ\u00edpio da moralidade. Vai de encontro tamb\u00e9m \u00e0 finalidade do pr\u00f3prio acordo de leni\u00eancia como ferramenta de investiga\u00e7\u00e3o, que visa a identificar e responsabilizar de forma c\u00e9lebre os respons\u00e1veis por atos il\u00edcitos\u201d, diz trecho de relat\u00f3rio sobre o caso.<\/p>\n<p>A pr\u00e1tica do Minist\u00e9rio da Transpar\u00eancia vem no momento em que uma nova lei amplia os \u00f3rg\u00e3os aptos a negociar leni\u00eancia, mas torna o procedimento mais inseguro para as empresas.<\/p>\n<p><strong>OUTRAS EMPRESAS<\/strong><\/p>\n<p>A investiga\u00e7\u00e3o sobre outras empreiteiras tamb\u00e9m hibernou no Minist\u00e9rio da Transpar\u00eancia. \u00c9 o caso da Galv\u00e3o Engenharia, alvo da Lava Jato.<\/p>\n<p>Em mar\u00e7o de 2015, a empresa prop\u00f4s um acordo de leni\u00eancia ao governo e teve seu processo de responsabiliza\u00e7\u00e3o suspenso. Em dezembro do ano seguinte, as negocia\u00e7\u00f5es ainda estavam em fase inicial. Nem uma minuta de acordo havia sido feita.<\/p>\n<p>Em mar\u00e7o deste ano, a empresa interrompeu as tratativas com a Transpar\u00eancia para negociar com o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal. O TCU alega que tamb\u00e9m houve suspens\u00e3o indevida nesse caso.<\/p>\n<p>Outro caso que permanece em impasse \u00e9 o da SBM Offshore.<\/p>\n<p>Primeira a acertar leni\u00eancia com o governo, h\u00e1 mais de um ano, a empresa holandesa ainda n\u00e3o teve seu acordo aprovado definitivamente, pois a 5\u00aa C\u00e2mara da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) apontou irregularidades nas cl\u00e1usulas em setembro do ano passado.<\/p>\n<p>Na segunda-feira (9), o ministro Vital do R\u00eago, do TCU, suspendeu o processo por 45 dias at\u00e9 que a empresa e o Minist\u00e9rio da Transpar\u00eancia corrijam os problemas.<\/p>\n<p>A SBM \u00e9 uma multinacional que aluga plataformas para a Petrobras, com quem mant\u00e9m contratos que somam cerca de US$ 22 bilh\u00f5es.<\/p>\n<p>Em 2014, ap\u00f3s uma apura\u00e7\u00e3o interna, a empresa admitiu que seus lobistas pagaram US$ 139 milh\u00f5es em propinas no Brasil ao Minist\u00e9rio P\u00fablico da Holanda, que investiga o esquema de corrup\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m praticado pela empresa em Angola e Guin\u00e9 Equatorial. O caso tamb\u00e9m foi apurado na Lava Jato.<\/p>\n<p>Um dos principais entraves para o acordo \u00e9 quanto ao dano causado.<\/p>\n<p>Os c\u00e1lculos foram feitos com base nas propinas pagas e nos lucros de contratos obtidos ilicitamente, mas o preju\u00edzo a restituir ao er\u00e1rio pode ser maior, em raz\u00e3o de superfaturamento nos valores dos servi\u00e7os.<\/p>\n<p>Por isso, exige-se que a empresa apresente documentos para um c\u00e1lculo mais preciso das perdas. Hoje, se cobra da SBM no Brasil cerca de R$ 1 bilh\u00e3o.<\/p>\n<p>Outro ponto controverso diz respeito \u00e0 forma de pagamento. A empresa quer quitar parte do d\u00e9bito prestando servi\u00e7os \u00e0 Petrobras. Os valores de ressarcimento seriam descontados das faturas a receber da estatal.<\/p>\n<p>Esses pontos, agora questionados pelo TCU, s\u00e3o basicamente os mesmos que levaram a 5\u00aa C\u00e2mara a reprovar o acordo.<\/p>\n<p><strong>OUTRO LADO<\/strong><\/p>\n<p>O Minist\u00e9rio da Transpar\u00eancia informou que atua \u201cde forma regular e em total respeito \u00e0s leis e normas vigentes, visando unicamente ao interesse p\u00fablico\u201d. Em nota, a pasta sustentou que \u201cnunca houve interrup\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00f5es, visto que o acordo de leni\u00eancia \u00e9 tamb\u00e9m um meio de obten\u00e7\u00e3o de provas\u201d. \u201cN\u00e3o h\u00e1 processos parados\u201d, reiterou.<\/p>\n<p>Questionada pela reportagem da Folha, a Transpar\u00eancia n\u00e3o detalhou qual foi o per\u00edodo de suspens\u00e3o de cada um dos processos administrativos de responsabiliza\u00e7\u00e3o (PARs).<\/p>\n<p>\u201cEncontram-se suspensos os PARs daquelas empresas que est\u00e3o em negocia\u00e7\u00e3o de acordo de leni\u00eancia. Ressaltamos que n\u00e3o existe um per\u00edodo m\u00e1ximo ou m\u00ednimo de suspens\u00e3o e que a CGU [Transpar\u00eancia] realiza o controle para evitar a prescri\u00e7\u00e3o dos il\u00edcitos. Desde o in\u00edcio do ano, o prazo inicial de suspens\u00e3o \u00e9 de 180 dias.\u201d<\/p>\n<p>A pasta alegou que, em raz\u00e3o do sigilo imposto pela Lei Anticorrup\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se manifesta sobre nomes de empresas, poss\u00edveis termos, exist\u00eancia de acordos, bem como detalhes de negocia\u00e7\u00f5es em andamento.<\/p>\n<p><strong>EMPRESAS<\/strong><\/p>\n<p>A Engevix informou, por escrito, que o governo, que cancelou a negocia\u00e7\u00e3o de seu acordo, \u201cfaria melhor se admitisse que est\u00e1 firmemente empenhado em inviabilizar as empresas extorquidas pela Petrobras \u2013 hoje, estranhamente, no papel de v\u00edtima\u201d.<\/p>\n<p>\u201cAcreditar que se pode recuperar a popularidade exterminando empresas \u00e9 uma aposta perversa.<\/p>\n<p>Desmontar o parque empresarial brasileiro de infraestrutura como se fechar empresas fizesse parte de alguma pol\u00edtica de combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o \u00e9 um erro fatal\u201d, criticou a empresa por meio de nota.<\/p>\n<p>A Engevix sustentou ter atendido \u00e0s exig\u00eancias da Transpar\u00eancia para o acordo.<\/p>\n<p>\u201cA empresa entregou farto material para as autoridades, motivo pelo qual o \u00f3rg\u00e3o chegou ao est\u00e1gio de calcular a multa. A m\u00e1 vontade da AGU [Advocacia-Geral da Uni\u00e3o] e da CGU [Transpar\u00eancia] se constata pelo fato de a comiss\u00e3o de an\u00e1lise ter sido trocada nada menos que tr\u00eas vezes.\u201d<\/p>\n<p>A Engevix acrescentou ter adotado \u201cs\u00e9rio e consistente\u201d programa de compliance [sistema interno de controle para coibir, identificar e tamb\u00e9m punir eventuais atos de corrup\u00e7\u00e3o que venham a ser praticados por funcion\u00e1rios].<\/p>\n<p>\u201cO aparente motivo para as dificuldades no acerto parece ser financeiro, o que revela uma postura que acaba beneficiando empresas com maior poder financeiro, enquanto sacrifica as que n\u00e3o t\u00eam f\u00f4lego para arcar com multas desproporcionais e sem l\u00f3gica. O \u00f3rg\u00e3o cria um purgat\u00f3rio discricion\u00e1rio em que os que cometeram mais crimes se safam pagando\u201d, acrescentou a Engevix.<\/p>\n<p>Consultadas novamente sobre as cr\u00edticas da empreiteira, AGU e CGU n\u00e3o quiseram se manifestar.<\/p>\n<p><strong>CARIRI EM A\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n<p><em>Com Uol\/Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\u00a0 \u00a0<\/em><\/p>\n<p><strong>Leia mais not\u00edcias em\u00a0<\/strong><a href=\"http:\/\/www.caririemacao.com\/\"><strong>caririemacao.com<\/strong><\/a><strong>, siga nossa p\u00e1gina no\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/CaririEmAcao\/?ref=aymt_homepage_panel\"><strong>Facebook<\/strong><\/a>,<strong>\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/cariri_em_acao\/?hl=pt-br\"><strong>Instagram<\/strong><\/a><strong>\u00a0e <\/strong><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCAptA0jQuYQy8vMhLt2m4qg\"><strong>Youtube<\/strong><\/a><strong>\u00a0e veja nossas mat\u00e9rias, v\u00eddeos e fotos. Voc\u00ea tamb\u00e9m pode enviar informa\u00e7\u00f5es \u00e0 Reda\u00e7\u00e3o do Portal Cariri em A\u00e7\u00e3o pelo WhatsApp (83) 9 9634.5791, (83) 9 9601-1162.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Minist\u00e9rio da Transpar\u00eancia suspendeu por dois anos a investiga\u00e7\u00e3o de desvios praticados pela Engevix na Petrobras, sob a justificativa de que a empreiteira prop\u00f4s um acordo de leni\u00eancia \u2014esp\u00e9cie de dela\u00e7\u00e3o premiada para pessoas jur\u00eddicas. Documentos do TCU (Tribunal de Contas da Uni\u00e3o), obtidos pela\u00a0Folha, mostram que, enquanto as apura\u00e7\u00f5es ficaram paradas, a construtora, alvo da Lava Jato, n\u00e3o confessou il\u00edcitos, n\u00e3o colaborou com a descoberta de novos crimes e as negocia\u00e7\u00f5es fracassaram. A suspens\u00e3o de investiga\u00e7\u00f5es tem sido um padr\u00e3o na Transpar\u00eancia. Onze empresas suspeitas de corrup\u00e7\u00e3o, a maioria alvo da Lava Jato, tiveram processos administrativos de responsabiliza\u00e7\u00e3o (PARs) congelados para negociar colabora\u00e7\u00f5es, segundo dados da pr\u00f3pria pasta. Por\u00e9m, at\u00e9 agora, s\u00f3 uma, a UTC Engenharia, chegou a um termo com o governo. A Transpar\u00eancia n\u00e3o divulga os nomes, alegando sigilo. A\u00a0Folha\u00a0apurou que entre elas est\u00e3o investigadas na Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, como Engevix, Galv\u00e3o Engenharia e a holandesa SBM. O TCU, que investiga os procedimentos do \u00f3rg\u00e3o, entende que a pausa n\u00e3o tem amparo legal e favorece indevidamente as empresas. Segundo a corte, a conduta contribui para que as irregularidades prescrevam sem que haja a apura\u00e7\u00e3o adequada e ainda engorda o caixa das envolvidas, pois, enquanto n\u00e3o s\u00e3o punidas pelo governo, elas continuam aptas a fechar contratos p\u00fablicos. Um relat\u00f3rio sigiloso da corte prop\u00f5e que a controladoria apresente, em 60 dias, um mapeamento completo das tratativas em curso. O caso seria julgado na quarta-feira (25), em sess\u00e3o reservada do tribunal, mas houve pedido de vista. A investiga\u00e7\u00e3o sobre a Engevix foi suspensa em 6 de abril de 2015 e s\u00f3 foi retomada em 10 de abril deste ano, ap\u00f3s a Transpar\u00eancia e a AGU (Advocacia-Geral da Uni\u00e3o) colocarem fim \u00e0s negocia\u00e7\u00f5es para um acordo de leni\u00eancia. Nesse per\u00edodo, os prazos de prescri\u00e7\u00e3o correram. Em 2015 e 2016, a empresa recebeu do governo ao menos R$ 61 milh\u00f5es, fruto de contratos que j\u00e1 vigoravam. Em mar\u00e7o deste ano, foi declarada inid\u00f4nea num processo que tramitou no TCU e proibida de participar de novas licita\u00e7\u00f5es. Ainda n\u00e3o houve puni\u00e7\u00e3o do governo. O tribunal fez auditoria na negocia\u00e7\u00e3o da Transpar\u00eancia com a Engevix. \u201cA suspens\u00e3o dos processos de responsabiliza\u00e7\u00e3o vai de encontro \u00e0 finalidade da lei 12.846\/2013 [Lei Anticorrup\u00e7\u00e3o], que visa atender primordialmente ao princ\u00edpio da moralidade. Vai de encontro tamb\u00e9m \u00e0 finalidade do pr\u00f3prio acordo de leni\u00eancia como ferramenta de investiga\u00e7\u00e3o, que visa a identificar e responsabilizar de forma c\u00e9lebre os respons\u00e1veis por atos il\u00edcitos\u201d, diz trecho de relat\u00f3rio sobre o caso. A pr\u00e1tica do Minist\u00e9rio da Transpar\u00eancia vem no momento em que uma nova lei amplia os \u00f3rg\u00e3os aptos a negociar leni\u00eancia, mas torna o procedimento mais inseguro para as empresas. OUTRAS EMPRESAS A investiga\u00e7\u00e3o sobre outras empreiteiras tamb\u00e9m hibernou no Minist\u00e9rio da Transpar\u00eancia. \u00c9 o caso da Galv\u00e3o Engenharia, alvo da Lava Jato. Em mar\u00e7o de 2015, a empresa prop\u00f4s um acordo de leni\u00eancia ao governo e teve seu processo de responsabiliza\u00e7\u00e3o suspenso. Em dezembro do ano seguinte, as negocia\u00e7\u00f5es ainda estavam em fase inicial. Nem uma minuta de acordo havia sido feita. Em mar\u00e7o deste ano, a empresa interrompeu as tratativas com a Transpar\u00eancia para negociar com o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal. O TCU alega que tamb\u00e9m houve suspens\u00e3o indevida nesse caso. Outro caso que permanece em impasse \u00e9 o da SBM Offshore. Primeira a acertar leni\u00eancia com o governo, h\u00e1 mais de um ano, a empresa holandesa ainda n\u00e3o teve seu acordo aprovado definitivamente, pois a 5\u00aa C\u00e2mara da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) apontou irregularidades nas cl\u00e1usulas em setembro do ano passado. Na segunda-feira (9), o ministro Vital do R\u00eago, do TCU, suspendeu o processo por 45 dias at\u00e9 que a empresa e o Minist\u00e9rio da Transpar\u00eancia corrijam os problemas. A SBM \u00e9 uma multinacional que aluga plataformas para a Petrobras, com quem mant\u00e9m contratos que somam cerca de US$ 22 bilh\u00f5es. Em 2014, ap\u00f3s uma apura\u00e7\u00e3o interna, a empresa admitiu que seus lobistas pagaram US$ 139 milh\u00f5es em propinas no Brasil ao Minist\u00e9rio P\u00fablico da Holanda, que investiga o esquema de corrup\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m praticado pela empresa em Angola e Guin\u00e9 Equatorial. O caso tamb\u00e9m foi apurado na Lava Jato. Um dos principais entraves para o acordo \u00e9 quanto ao dano causado. Os c\u00e1lculos foram feitos com base nas propinas pagas e nos lucros de contratos obtidos ilicitamente, mas o preju\u00edzo a restituir ao er\u00e1rio pode ser maior, em raz\u00e3o de superfaturamento nos valores dos servi\u00e7os. Por isso, exige-se que a empresa apresente documentos para um c\u00e1lculo mais preciso das perdas. Hoje, se cobra da SBM no Brasil cerca de R$ 1 bilh\u00e3o. Outro ponto controverso diz respeito \u00e0 forma de pagamento. A empresa quer quitar parte do d\u00e9bito prestando servi\u00e7os \u00e0 Petrobras. Os valores de ressarcimento seriam descontados das faturas a receber da estatal. Esses pontos, agora questionados pelo TCU, s\u00e3o basicamente os mesmos que levaram a 5\u00aa C\u00e2mara a reprovar o acordo. OUTRO LADO O Minist\u00e9rio da Transpar\u00eancia informou que atua \u201cde forma regular e em total respeito \u00e0s leis e normas vigentes, visando unicamente ao interesse p\u00fablico\u201d. Em nota, a pasta sustentou que \u201cnunca houve interrup\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00f5es, visto que o acordo de leni\u00eancia \u00e9 tamb\u00e9m um meio de obten\u00e7\u00e3o de provas\u201d. \u201cN\u00e3o h\u00e1 processos parados\u201d, reiterou. Questionada pela reportagem da Folha, a Transpar\u00eancia n\u00e3o detalhou qual foi o per\u00edodo de suspens\u00e3o de cada um dos processos administrativos de responsabiliza\u00e7\u00e3o (PARs). \u201cEncontram-se suspensos os PARs daquelas empresas que est\u00e3o em negocia\u00e7\u00e3o de acordo de leni\u00eancia. Ressaltamos que n\u00e3o existe um per\u00edodo m\u00e1ximo ou m\u00ednimo de suspens\u00e3o e que a CGU [Transpar\u00eancia] realiza o controle para evitar a prescri\u00e7\u00e3o dos il\u00edcitos. Desde o in\u00edcio do ano, o prazo inicial de suspens\u00e3o \u00e9 de 180 dias.\u201d A pasta alegou que, em raz\u00e3o do sigilo imposto pela Lei Anticorrup\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se manifesta sobre nomes de empresas, poss\u00edveis termos, exist\u00eancia de acordos, bem como detalhes de negocia\u00e7\u00f5es em andamento. EMPRESAS A Engevix informou, por escrito, que o governo, que cancelou a negocia\u00e7\u00e3o de seu acordo, \u201cfaria melhor se admitisse que est\u00e1 firmemente empenhado em inviabilizar as empresas<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32346,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-32345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32345\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}