{"id":323459,"date":"2026-09-14T22:27:27","date_gmt":"2026-09-15T01:27:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/?p=323459"},"modified":"2026-09-14T22:27:27","modified_gmt":"2026-09-15T01:27:27","slug":"tre-manda-marilia-arraes-remover-anuncios-em-que-chama-tulio-gadelha-de-machista-nas-redes-sociais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/2026\/09\/14\/tre-manda-marilia-arraes-remover-anuncios-em-que-chama-tulio-gadelha-de-machista-nas-redes-sociais\/","title":{"rendered":"TRE manda Mar\u00edlia Arraes remover an\u00fancios em que chama T\u00falio Gad\u00ealha de machista nas redes sociais"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Candidata do PDT usou trechos de debate e impulsionou, de forma paga, postagens no Facebook e no Instagram.<\/em><\/p>\n

\n
\n

O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE) mandou a candidata ao Senado\u00a0Mar\u00edlia Arraes\u00a0(PDT) remover das redes sociais an\u00fancios patrocinados com cr\u00edticas ao deputado federal\u00a0T\u00falio Gad\u00ealha, tamb\u00e9m candidato a senador. Nas postagens, ela o acusa de ser machista e, segundo a Justi\u00e7a Eleitoral, o conte\u00fado “viola as normas que disciplinam a propaganda eleitoral na internet”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

A decis\u00e3o, assinada pelo desembargador Luiz Gustavo Mendon\u00e7a de Ara\u00fajo no s\u00e1bado (12), deu prazo de 24 horas para que o\u00a0Facebook\u00a0remova o conte\u00fado patrocinado. Procurada, a defesa de Mar\u00edlia Arraes informou que a discuss\u00e3o judicial se restringe \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o de impulsionamento pago de conte\u00fado e respeita a legisla\u00e7\u00e3o eleitoral\u00a0(veja resposta abaixo)<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Os dois candidatos ao Senado participaram na quinta-feira (10) de um debate eleitoral realizado em\u00a0Caruaru, no Agreste.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Mar\u00edlia Arraes usou trechos do confronto em que acusa T\u00falio de machista, e impulsionou, de forma paga, a postagem no Facebook e no\u00a0Instagram.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

No v\u00eddeo, T\u00falio Gad\u00ealha aparece dizendo que Mar\u00edlia Arraes “brigou”, questiona de que forma ela se v\u00ea no Senado, e afirma que ela tem “hist\u00f3rico de confus\u00f5es durante sua caminhada”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Em seguida, a candidata aparece criticando o advers\u00e1rio.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

“Mulher que briga, que \u00e9 firme, \u00e9 chamada de brigona mesmo. Os machistas chamam de brigona, do jeito que voc\u00ea fez. […] \u00c9 uma pena, T\u00falio. O seu eleitor n\u00e3o merecia que voc\u00ea tivesse esse destino. De ver voc\u00ea cumprindo esse papel favor\u00e1vel \u00e0 extrema direita, voc\u00ea cumprindo o papel de atrapalhar o presidente Lula”, diz a candidata.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

O juiz avaliou que o conte\u00fado tem conota\u00e7\u00e3o negativa pois “apresenta a atua\u00e7\u00e3o do representante [T\u00falio Gadelha] como contr\u00e1ria \u00e0s expectativas de seu pr\u00f3prio eleitorado e associa-o, em sentido depreciativo, a campo pol\u00edtico adverso”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Conforme a legisla\u00e7\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 admitido o impulsionamento de propaganda eleitoral cr\u00edtica a outra candidatura.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

A decis\u00e3o do TRE pontua, ainda, que o uso de impulsinamento de postagens nas redes sociais, no \u00e2mbito eleitoral, “somente pode ser utilizado para promover ou beneficiar a candidatura ou agremia\u00e7\u00e3o que o contrata, sendo expressamente vedado seu emprego para propaganda negativa”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

De acordo com a decis\u00e3o do TRE, tr\u00eas an\u00fancios espec\u00edficos devem ser removidos. Por\u00e9m, n\u00e3o determinou a remo\u00e7\u00e3o de um quarto an\u00fancio denunciado no requerimento feito por T\u00falio Gad\u00ealha, pois o juiz afirmou que o conte\u00fado n\u00e3o continha mensagem negativa contra o candidato do\u00a0PSD.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Al\u00e9m da remo\u00e7\u00e3o das propagandas pagas, a decis\u00e3o determina que Mar\u00edlia Arraes “se abstenha de contratar novo impulsionamento desses conte\u00fados” ou de \u201cvers\u00f5es substancialmente id\u00eanticas\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Dessa forma, foram removidas apenas publica\u00e7\u00f5es impulsionadas. N\u00e3o h\u00e1 determina\u00e7\u00e3o para remover conte\u00fados de Mar\u00edlia Arraes que circulam de forma org\u00e2nica.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

O que diz Mar\u00edlia Arraes<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Por meio de nota, a assessoria jur\u00eddica de Mar\u00edlia Arraes informou que acompanha o processo e adotar\u00e1 as medidas cab\u00edveis, apresentando seus argumentos no processo. A defesa afirmou, ainda, que:<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
    \n
  • a decis\u00e3o \u00e9 liminar e trata exclusivamente do impulsionamento pago de tr\u00eas conte\u00fados e n\u00e3o questionar o direito da candidata de se posicionar sobre o epis\u00f3dio ocorrido no debate;<\/li>\n
  • a discuss\u00e3o judicial est\u00e1 restrita, neste momento, \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o de impulsionamento pago;<\/li>\n
  • conforme consta na decis\u00e3o, n\u00e3o est\u00e1 sendo analisada a veracidade das manifesta\u00e7\u00f5es feitas por Mar\u00edlia nem se as cr\u00edticas ultrapassam os limites do debate eleitoral;<\/li>\n
  • Mar\u00edlia “seguir\u00e1 defendendo suas posi\u00e7\u00f5es, participando do debate pol\u00edtico com firmeza e respeito \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o eleitoral”.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
    <\/div>\n
    <\/div>\n
    <\/div>\n
    Com G1\/PE<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Candidata do PDT usou trechos de debate e impulsionou, de forma paga, postagens no Facebook e no Instagram. O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE) mandou a candidata ao Senado\u00a0Mar\u00edlia Arraes\u00a0(PDT) remover das redes sociais an\u00fancios patrocinados com cr\u00edticas ao deputado federal\u00a0T\u00falio Gad\u00ealha, tamb\u00e9m candidato a senador. Nas postagens, ela o acusa de ser machista e, segundo a Justi\u00e7a Eleitoral, o conte\u00fado “viola as normas que disciplinam a propaganda eleitoral na internet”. A decis\u00e3o, assinada pelo desembargador Luiz Gustavo Mendon\u00e7a de Ara\u00fajo no s\u00e1bado (12), deu prazo de 24 horas para que o\u00a0Facebook\u00a0remova o conte\u00fado patrocinado. Procurada, a defesa de Mar\u00edlia Arraes informou que a discuss\u00e3o judicial se restringe \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o de impulsionamento pago de conte\u00fado e respeita a legisla\u00e7\u00e3o eleitoral\u00a0(veja resposta abaixo). Os dois candidatos ao Senado participaram na quinta-feira (10) de um debate eleitoral realizado em\u00a0Caruaru, no Agreste. Mar\u00edlia Arraes usou trechos do confronto em que acusa T\u00falio de machista, e impulsionou, de forma paga, a postagem no Facebook e no\u00a0Instagram. No v\u00eddeo, T\u00falio Gad\u00ealha aparece dizendo que Mar\u00edlia Arraes “brigou”, questiona de que forma ela se v\u00ea no Senado, e afirma que ela tem “hist\u00f3rico de confus\u00f5es durante sua caminhada”. Em seguida, a candidata aparece criticando o advers\u00e1rio. “Mulher que briga, que \u00e9 firme, \u00e9 chamada de brigona mesmo. Os machistas chamam de brigona, do jeito que voc\u00ea fez. […] \u00c9 uma pena, T\u00falio. O seu eleitor n\u00e3o merecia que voc\u00ea tivesse esse destino. De ver voc\u00ea cumprindo esse papel favor\u00e1vel \u00e0 extrema direita, voc\u00ea cumprindo o papel de atrapalhar o presidente Lula”, diz a candidata. O juiz avaliou que o conte\u00fado tem conota\u00e7\u00e3o negativa pois “apresenta a atua\u00e7\u00e3o do representante [T\u00falio Gadelha] como contr\u00e1ria \u00e0s expectativas de seu pr\u00f3prio eleitorado e associa-o, em sentido depreciativo, a campo pol\u00edtico adverso”. Conforme a legisla\u00e7\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 admitido o impulsionamento de propaganda eleitoral cr\u00edtica a outra candidatura. A decis\u00e3o do TRE pontua, ainda, que o uso de impulsinamento de postagens nas redes sociais, no \u00e2mbito eleitoral, “somente pode ser utilizado para promover ou beneficiar a candidatura ou agremia\u00e7\u00e3o que o contrata, sendo expressamente vedado seu emprego para propaganda negativa”. De acordo com a decis\u00e3o do TRE, tr\u00eas an\u00fancios espec\u00edficos devem ser removidos. Por\u00e9m, n\u00e3o determinou a remo\u00e7\u00e3o de um quarto an\u00fancio denunciado no requerimento feito por T\u00falio Gad\u00ealha, pois o juiz afirmou que o conte\u00fado n\u00e3o continha mensagem negativa contra o candidato do\u00a0PSD. Al\u00e9m da remo\u00e7\u00e3o das propagandas pagas, a decis\u00e3o determina que Mar\u00edlia Arraes “se abstenha de contratar novo impulsionamento desses conte\u00fados” ou de \u201cvers\u00f5es substancialmente id\u00eanticas\u201d. Dessa forma, foram removidas apenas publica\u00e7\u00f5es impulsionadas. N\u00e3o h\u00e1 determina\u00e7\u00e3o para remover conte\u00fados de Mar\u00edlia Arraes que circulam de forma org\u00e2nica. O que diz Mar\u00edlia Arraes Por meio de nota, a assessoria jur\u00eddica de Mar\u00edlia Arraes informou que acompanha o processo e adotar\u00e1 as medidas cab\u00edveis, apresentando seus argumentos no processo. A defesa afirmou, ainda, que: a decis\u00e3o \u00e9 liminar e trata exclusivamente do impulsionamento pago de tr\u00eas conte\u00fados e n\u00e3o questionar o direito da candidata de se posicionar sobre o epis\u00f3dio ocorrido no debate; a discuss\u00e3o judicial est\u00e1 restrita, neste momento, \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o de impulsionamento pago; conforme consta na decis\u00e3o, n\u00e3o est\u00e1 sendo analisada a veracidade das manifesta\u00e7\u00f5es feitas por Mar\u00edlia nem se as cr\u00edticas ultrapassam os limites do debate eleitoral; Mar\u00edlia “seguir\u00e1 defendendo suas posi\u00e7\u00f5es, participando do debate pol\u00edtico com firmeza e respeito \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o eleitoral”. Com G1\/PE<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":323461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[125],"tags":[],"class_list":["post-323459","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pernambuco"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=323459"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":323462,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323459\/revisions\/323462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/323461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=323459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=323459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=323459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}