{"id":323569,"date":"2026-09-15T18:33:33","date_gmt":"2026-09-15T21:33:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/?p=323569"},"modified":"2026-09-15T18:33:33","modified_gmt":"2026-09-15T21:33:33","slug":"dino-pede-vista-fachin-encerra-sessao-e-placar-esta-em-4-a-3-contra-unir-casos-de-moraes-e-mendonca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/2026\/09\/15\/dino-pede-vista-fachin-encerra-sessao-e-placar-esta-em-4-a-3-contra-unir-casos-de-moraes-e-mendonca\/","title":{"rendered":"Dino pede vista, Fachin encerra sess\u00e3o e placar est\u00e1 em 4 a 3 contra unir casos de Moraes e Mendon\u00e7a"},"content":{"rendered":"
\n

Pedido ocorreu ap\u00f3s bate-boca entre Gilmar e Mendon\u00e7a; Dino disse que o presidente do STF fez convoca\u00e7\u00e3o de sess\u00e3o “desastrada”<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

O STF (Supremo Tribunal Federal) iniciou na manh\u00e3 nesta ter\u00e7a-feira (15)\u00a0sess\u00e3o para analisar o relat\u00f3rio da PF (Pol\u00edcia Federal) sobre mensagens entre o ministro\u00a0Alexandre de Moraes\u00a0e o ex-banqueiro\u00a0Daniel Vorcaro, ex-controlador do\u00a0Banco Master.<\/p>\n

Na retomada da sess\u00e3o, os ministros votam uma quest\u00e3o de ordem apresentada pelo ministro Gilmar Mendes. Todos os magistrados votaram:\u00a0Fl\u00e1vio Dino, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes\u00a0e\u00a0Alexandre de Moraes\u00a0a favor da an\u00e1lise conjunta dos casos envolvendo Moraes e Andr\u00e9 Mendon\u00e7a. O voto dos ministros divergiu de\u00a0Edson Fachin, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a,\u00a0Luiz Fux\u00a0e C\u00e1rmen L\u00facia, que defenderam manter a an\u00e1lise separada dos dois casos.<\/p>\n

“Como \u00e9 que vai ser? A gente vai escolhe um rito para cada um?”,\u00a0questionou Dino\u00a0aos outros ministros da Suprema Corte.<\/p>\n

“Foi me dado cinco dias para prestar informa\u00e7\u00f5es sobre o que consta na PET [peti\u00e7\u00e3o]. O que consta nela? Pedido de investiga\u00e7\u00e3o feito pela PF? N\u00e3o. Pedido de investiga\u00e7\u00e3o feito pela PGR (Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica)? N\u00e3o. Consta pedido de investiga\u00e7\u00e3o feito pelo ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a? N\u00e3o. Consta algum pedido de investiga\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o a mim? N\u00e3o.\u00a0Vossa Excel\u00eancia vai votar o qu\u00ea?”, indagou Moraes.<\/p>\n

“Entendo n\u00e3o haver as mesmas bases f\u00e1ticas como foi referido aqui; aqui o que se tem contra mim \u00e9 um relat\u00f3rio ilegal com monitoramento e coleta seletiva de dados de ministros desse tribunal e de outras autoridades da Rep\u00fablicas de uma PF paralela. O que h\u00e1, na verdade, \u00e9 um documento ilegal em que ele pr\u00f3prio diz que n\u00e3o h\u00e1 valor probat\u00f3rio. N\u00e3o s\u00e3o coisas compar\u00e1veis, eu queria deixar isso bem claro. S\u00e3o situa\u00e7\u00f5es juricas [entre ele e Moraes], completamente distintas”, disse Mendon\u00e7a durante sua sustenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Bate boca entre Moraes e Mendon\u00e7a<\/h2>\n

Os ministros\u00a0Alexandre de Moraes e Andr\u00e9 Mendon\u00e7a bateram boca durante o julgamento\u00a0na Suprema Corte. “Eu tenho testemunhas de que o ministro Andr\u00e9 [Mendon\u00e7a], em reuni\u00e3o, disse: ‘Incluam o ministro Alexandre, porque ele est\u00e1 a servi\u00e7o de um grupo pol\u00edtico”, disse Moraes ao questionar o ministro\u00a0Andr\u00e9 Mendon\u00e7a\u00a0que por sua vez disse que o colega mentia na declara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Ainda em sua fala, Moraes rebateu cr\u00edticas de outros ministros sobre a atua\u00e7\u00e3o de agentes da PF (Pol\u00edcia Federal). O ministro mencionou acusa\u00e7\u00f5es de uma “Pol\u00edcia Federal paralela”, dicid\u00eancia hipot\u00e9tica citada por Mendon\u00e7a e pelo ministro Luiz Fux, que seria respons\u00e1vel por realizar supostas investiga\u00e7\u00f5es contra magistrados da Corte. “Quem tem medo da PF? Quem chamou a PF e exigiu que ela colocasse um colega na colabora\u00e7\u00e3o premiada?”, disse Moraes.<\/p>\n

Desentendimento entre Gilmar e Mendon\u00e7a<\/h2>\n

Tamb\u00e9m em cr\u00edtica ao ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a,\u00a0o decano da Corte, Gilmar Mendes, disse que “um cidad\u00e3o que tenha o m\u00ednimo de no\u00e7\u00e3o”\u00a0do que significa a Pol\u00edcia “n\u00e3o faria o afastamento de um diretor-geral”, em refer\u00eancia ao comando da PF (Pol\u00edcia Federal). “\u00c9 como afastar o presidente da Nasa. Ou tirar o comandante do Ex\u00e9rcito”, afirmou ao se referir \u00e0 relatoria de\u00a0Mendon\u00e7a no Caso Master, que determinou o\u00a0afastamento de Andrei Rodrigues, diretor-geral da PF, na semana passada.<\/p>\n

Em seu discurso, Gilmar citou uma “evidente condu\u00e7\u00e3o pol\u00edtico-eleitoral” de Mendon\u00e7a durante a relatoria: “Isso n\u00e3o se faz, pessoas decentes n\u00e3o fazem isso.”<\/p>\n

Na sequ\u00eancia, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a rebateu: “N\u00e3o aponte o dedo para mim, ministro Gilmar. N\u00e3o est\u00e1 falando com qualquer um. Respeite este tribunal”. Em resposta, Gilmar declarou: “Quem n\u00e3o se d\u00e1 respeito n\u00e3o merece respeito.”<\/p>\n

Em seguida, o\u00a0decano questionou quem seria o “vazador-geral da Rep\u00fablica”. “Quem \u00e9 o vazador-geral da Rep\u00fablica? Interessante que nos nossos gabinetes n\u00e3o vaza nada”, afirmou. Em resposta, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a afirmou que “todos os vazamentos tem determina\u00e7\u00e3o de instala\u00e7\u00e3o de inqu\u00e9rito”.<\/p>\n

Nunes Marques e Toffoli n\u00e3o votar\u00e3o<\/h2>\n

Ap\u00f3s a leitura do relat\u00f3rio inicial do presidente da Corte, ministro Edson Fachin, o ministro Kassio Nunes Marques\u00a0se declarou impedido\u00a0e afirmou que n\u00e3o votar\u00e1 no julgamento.<\/p>\n

De modo semelhante, o ministro Dias Toffoli\u00a0se declarou suspeito e n\u00e3o votar\u00e1 no julgamento. Desde que deixou a relatoria do caso, Toffoli n\u00e3o vota em nenhum processo relacionado ao Master.<\/p>\n

O ministro Fl\u00e1vio Dino interrompeu a fala do ministro Dias Toffoli e, em seguida, o presidente da Corte chamou a aten\u00e7\u00e3o de Dino, dizendo que era preciso pedir a palavra ao presidente do Supremo.\u00a0A quest\u00e3o levou a um bate-boca entre os dois.<\/p>\n

Ao debater com Fachin sobre o regimento do Supremo,\u00a0Dino afirmou que as “capas” dos magistrados s\u00e3o iguais, referindo-se as togas que os integrantes da Corte usam.<\/p>\n

Em seguidaDino levou ao decano da Corte,\u00a0Gilmar Mendes, uma quest\u00e3o de ordem em que\u00a0questiona os atos praticados pelo presidente do tribunal,\u00a0Edson Fachin, para\u00a0tomar para si as relatorias\u00a0dos processos\u00a0envolvendo as acusa\u00e7\u00f5es contra Alexandre de Moraes e Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e do Inqu\u00e9rito das Fake News.<\/p>\n

Fachin evoca mem\u00f3ria do STF e pede responsabilidade<\/h2>\n

O ministro Fachin, presidente do STF e relator do processo, realizou um discurso inicial na abertura do julgamento hist\u00f3rico na Corte. Neste, relembrou a trajet\u00f3ria da Corte durante a ditadura militar e pediu \u201cequil\u00edbrio, serenidade e responsabilidade institucional\u201d aos magistrados.<\/p>\n

\u201cA mem\u00f3ria desses ministros n\u00e3o \u00e9 apenas parte da hist\u00f3ria do Supremo. Ela nos imp\u00f5e uma responsabilidade. Mem\u00f3ria, portanto, \u00e9 responsabilidade”, declarou o ministro ao abrir a sess\u00e3o.<\/p>\n

Ap\u00f3s\u00a0o destaque ao passado da institui\u00e7\u00e3o, o presidente da Corte afirmou, direcionado aos atuais colegas, que ministros “s\u00e3o seres humanos” e, por isso, podem errar.<\/p>\n

“\u00c9 assim que vejo cada um de n\u00f3s: pelas nossas trajet\u00f3rias e pela contribui\u00e7\u00e3o que podemos e temos oferecido \u00e0 Rep\u00fablica. Mas este n\u00e3o \u00e9 um dia comum. Somos seres humanos. Podemos errar”, afirmou.<\/p>\n

Ainda em sua fala inicial, o ministro presidente Fachin que a decis\u00e3o sobre abertura de investiga\u00e7\u00e3o contra o ministro Alexandre de Moraes n\u00e3o vir\u00e1 de uma “posi\u00e7\u00e3o individual”, mas, sim, do plen\u00e1rio da Corte.<\/p>\n

“E \u00e9 isso que proponho, […] que distingamos a diverg\u00eancia do confronto e a controv\u00e9rsia jur\u00eddica da disputa pessoal e que tenhamos presente que, ao final, n\u00e3o ser\u00e1 a posi\u00e7\u00e3o individual de qualquer de n\u00f3s que falar\u00e1 em nome do Supremo. Ser\u00e1 a decis\u00e3o do Plen\u00e1rio”, complementou.<\/p>\n

O julgamento \u00e9 in\u00e9dito. O plen\u00e1rio dever\u00e1 decidir, primeiro,\u00a0se o relat\u00f3rio da PF \u00e9 v\u00e1lido. O documento foi elaborado a pedido do ministro\u00a0Andr\u00e9 Mendon\u00e7a. A\u00a0PGR (Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica) pediu a anula\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio\u00a0por entender que sua produ\u00e7\u00e3o teve\u00a0v\u00edcios de origem.<\/p>\n

Quanto a isso, Fachin afirmou, em aceno ao ministro Alexandre de Moraes, que a Corte n\u00e3o julga pessoas, mas fatos e quest\u00f5es jur\u00eddicas, e que, antes de qualquer an\u00e1lise de m\u00e9rito,\u00a0deve ser antes “resolvida a validade processual”.<\/p>\n

“N\u00e3o se julgam pessoas; julgam-se fatos e quest\u00f5es jur\u00eddicas. N\u00e3o se antecipa o m\u00e9rito antes de resolvida a validade processual. A diverg\u00eancia \u00e9 leg\u00edtima; o confronto pessoal n\u00e3o. E a decis\u00e3o pertence ao Plen\u00e1rio, n\u00e3o a um Ministro individualmente”, afirmou o presidente no in\u00edcio da sess\u00e3o.<\/p>\n

Em defesa por escrito apresentada \u00e0 Corte na madrugada de ter\u00e7a-feira,\u00a0Moraes afirmou que jamais atuou em processos envolvendo Vorcaro ou o Banco Master\u00a0e negou ter praticado qualquer ato para favorecer o empres\u00e1rio.<\/p>\n

Sess\u00e3o hist\u00f3rica<\/h2>\n

A sess\u00e3o do STF, considerada hist\u00f3rica, ocorre para analisar o relat\u00f3rio da PF que re\u00fane mensagens e outros registros usados pela corpora\u00e7\u00e3o para apontar uma rela\u00e7\u00e3o pr\u00f3xima entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.<\/p>\n

Antes de discutir se o conte\u00fado justifica a abertura de uma investiga\u00e7\u00e3o contra Moraes, o plen\u00e1rio dever\u00e1 se manifestar sobre o pedido da PGR para anular o relat\u00f3rio da Pol\u00edcia Federal.<\/p>\n

A Procuradoria argumenta que Andr\u00e9 Mendon\u00e7a determinou a produ\u00e7\u00e3o do documento sem que houvesse pedido pr\u00e9vio do Minist\u00e9rio P\u00fablico ou da pr\u00f3pria PF e sem submeter a medida anteriormente ao plen\u00e1rio.<\/p>\n

Mesmo se a nulidade for acolhida, h\u00e1 ministros que avaliam que o STF poder\u00e1 encerrar o caso sem avan\u00e7ar sobre o m\u00e9rito das mensagens. Outros, por\u00e9m, entendem que, mesmo nessa hip\u00f3tese, os elementos j\u00e1 conhecidos podem ser discutidos para decidir se uma nova investiga\u00e7\u00e3o deve ou n\u00e3o ser aberta.<\/p>\n

A sess\u00e3o desta ter\u00e7a ocorre em meio a uma tens\u00e3o na Corte, com trocas de of\u00edcios entre ministros, disputa pelo acesso \u00e0s provas e questionamentos sobre a condu\u00e7\u00e3o das investiga\u00e7\u00f5es feitas pelo ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a.<\/p>\n

Antes da sess\u00e3o, ministros debateram, internamente, sobre quais documentos deveriam estar dispon\u00edveis para an\u00e1lise pr\u00e9via.<\/p>\n

Na segunda (14), a PF informou que entregou c\u00f3pias dos dados extra\u00eddos do aparelho celular de Daniel Vorcaro aos gabinetes dos ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes.<\/p>\n

Tamb\u00e9m na segunda,\u00a0Mendon\u00e7a retirou o sigilo de um processo que re\u00fane detalhes sobre parte da rede de pagamentos de Vorcaro\u00a0e do Banco Master.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Com CNN Brasil<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pedido ocorreu ap\u00f3s bate-boca entre Gilmar e Mendon\u00e7a; Dino disse que o presidente do STF fez convoca\u00e7\u00e3o de sess\u00e3o “desastrada” O STF (Supremo Tribunal Federal) iniciou na manh\u00e3 nesta ter\u00e7a-feira (15)\u00a0sess\u00e3o para analisar o relat\u00f3rio da PF (Pol\u00edcia Federal) sobre mensagens entre o ministro\u00a0Alexandre de Moraes\u00a0e o ex-banqueiro\u00a0Daniel Vorcaro, ex-controlador do\u00a0Banco Master. Na retomada da sess\u00e3o, os ministros votam uma quest\u00e3o de ordem apresentada pelo ministro Gilmar Mendes. Todos os magistrados votaram:\u00a0Fl\u00e1vio Dino, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes\u00a0e\u00a0Alexandre de Moraes\u00a0a favor da an\u00e1lise conjunta dos casos envolvendo Moraes e Andr\u00e9 Mendon\u00e7a. O voto dos ministros divergiu de\u00a0Edson Fachin, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a,\u00a0Luiz Fux\u00a0e C\u00e1rmen L\u00facia, que defenderam manter a an\u00e1lise separada dos dois casos. “Como \u00e9 que vai ser? A gente vai escolhe um rito para cada um?”,\u00a0questionou Dino\u00a0aos outros ministros da Suprema Corte. “Foi me dado cinco dias para prestar informa\u00e7\u00f5es sobre o que consta na PET [peti\u00e7\u00e3o]. O que consta nela? Pedido de investiga\u00e7\u00e3o feito pela PF? N\u00e3o. Pedido de investiga\u00e7\u00e3o feito pela PGR (Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica)? N\u00e3o. Consta pedido de investiga\u00e7\u00e3o feito pelo ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a? N\u00e3o. Consta algum pedido de investiga\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o a mim? N\u00e3o.\u00a0Vossa Excel\u00eancia vai votar o qu\u00ea?”, indagou Moraes. “Entendo n\u00e3o haver as mesmas bases f\u00e1ticas como foi referido aqui; aqui o que se tem contra mim \u00e9 um relat\u00f3rio ilegal com monitoramento e coleta seletiva de dados de ministros desse tribunal e de outras autoridades da Rep\u00fablicas de uma PF paralela. O que h\u00e1, na verdade, \u00e9 um documento ilegal em que ele pr\u00f3prio diz que n\u00e3o h\u00e1 valor probat\u00f3rio. N\u00e3o s\u00e3o coisas compar\u00e1veis, eu queria deixar isso bem claro. S\u00e3o situa\u00e7\u00f5es juricas [entre ele e Moraes], completamente distintas”, disse Mendon\u00e7a durante sua sustenta\u00e7\u00e3o. Bate boca entre Moraes e Mendon\u00e7a Os ministros\u00a0Alexandre de Moraes e Andr\u00e9 Mendon\u00e7a bateram boca durante o julgamento\u00a0na Suprema Corte. “Eu tenho testemunhas de que o ministro Andr\u00e9 [Mendon\u00e7a], em reuni\u00e3o, disse: ‘Incluam o ministro Alexandre, porque ele est\u00e1 a servi\u00e7o de um grupo pol\u00edtico”, disse Moraes ao questionar o ministro\u00a0Andr\u00e9 Mendon\u00e7a\u00a0que por sua vez disse que o colega mentia na declara\u00e7\u00e3o. Ainda em sua fala, Moraes rebateu cr\u00edticas de outros ministros sobre a atua\u00e7\u00e3o de agentes da PF (Pol\u00edcia Federal). O ministro mencionou acusa\u00e7\u00f5es de uma “Pol\u00edcia Federal paralela”, dicid\u00eancia hipot\u00e9tica citada por Mendon\u00e7a e pelo ministro Luiz Fux, que seria respons\u00e1vel por realizar supostas investiga\u00e7\u00f5es contra magistrados da Corte. “Quem tem medo da PF? Quem chamou a PF e exigiu que ela colocasse um colega na colabora\u00e7\u00e3o premiada?”, disse Moraes. Desentendimento entre Gilmar e Mendon\u00e7a Tamb\u00e9m em cr\u00edtica ao ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a,\u00a0o decano da Corte, Gilmar Mendes, disse que “um cidad\u00e3o que tenha o m\u00ednimo de no\u00e7\u00e3o”\u00a0do que significa a Pol\u00edcia “n\u00e3o faria o afastamento de um diretor-geral”, em refer\u00eancia ao comando da PF (Pol\u00edcia Federal). “\u00c9 como afastar o presidente da Nasa. Ou tirar o comandante do Ex\u00e9rcito”, afirmou ao se referir \u00e0 relatoria de\u00a0Mendon\u00e7a no Caso Master, que determinou o\u00a0afastamento de Andrei Rodrigues, diretor-geral da PF, na semana passada. Em seu discurso, Gilmar citou uma “evidente condu\u00e7\u00e3o pol\u00edtico-eleitoral” de Mendon\u00e7a durante a relatoria: “Isso n\u00e3o se faz, pessoas decentes n\u00e3o fazem isso.” Na sequ\u00eancia, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a rebateu: “N\u00e3o aponte o dedo para mim, ministro Gilmar. N\u00e3o est\u00e1 falando com qualquer um. Respeite este tribunal”. Em resposta, Gilmar declarou: “Quem n\u00e3o se d\u00e1 respeito n\u00e3o merece respeito.” Em seguida, o\u00a0decano questionou quem seria o “vazador-geral da Rep\u00fablica”. “Quem \u00e9 o vazador-geral da Rep\u00fablica? Interessante que nos nossos gabinetes n\u00e3o vaza nada”, afirmou. Em resposta, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a afirmou que “todos os vazamentos tem determina\u00e7\u00e3o de instala\u00e7\u00e3o de inqu\u00e9rito”. Nunes Marques e Toffoli n\u00e3o votar\u00e3o Ap\u00f3s a leitura do relat\u00f3rio inicial do presidente da Corte, ministro Edson Fachin, o ministro Kassio Nunes Marques\u00a0se declarou impedido\u00a0e afirmou que n\u00e3o votar\u00e1 no julgamento. De modo semelhante, o ministro Dias Toffoli\u00a0se declarou suspeito e n\u00e3o votar\u00e1 no julgamento. Desde que deixou a relatoria do caso, Toffoli n\u00e3o vota em nenhum processo relacionado ao Master. O ministro Fl\u00e1vio Dino interrompeu a fala do ministro Dias Toffoli e, em seguida, o presidente da Corte chamou a aten\u00e7\u00e3o de Dino, dizendo que era preciso pedir a palavra ao presidente do Supremo.\u00a0A quest\u00e3o levou a um bate-boca entre os dois. Ao debater com Fachin sobre o regimento do Supremo,\u00a0Dino afirmou que as “capas” dos magistrados s\u00e3o iguais, referindo-se as togas que os integrantes da Corte usam. Em seguidaDino levou ao decano da Corte,\u00a0Gilmar Mendes, uma quest\u00e3o de ordem em que\u00a0questiona os atos praticados pelo presidente do tribunal,\u00a0Edson Fachin, para\u00a0tomar para si as relatorias\u00a0dos processos\u00a0envolvendo as acusa\u00e7\u00f5es contra Alexandre de Moraes e Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e do Inqu\u00e9rito das Fake News. Fachin evoca mem\u00f3ria do STF e pede responsabilidade O ministro Fachin, presidente do STF e relator do processo, realizou um discurso inicial na abertura do julgamento hist\u00f3rico na Corte. Neste, relembrou a trajet\u00f3ria da Corte durante a ditadura militar e pediu \u201cequil\u00edbrio, serenidade e responsabilidade institucional\u201d aos magistrados. \u201cA mem\u00f3ria desses ministros n\u00e3o \u00e9 apenas parte da hist\u00f3ria do Supremo. Ela nos imp\u00f5e uma responsabilidade. Mem\u00f3ria, portanto, \u00e9 responsabilidade”, declarou o ministro ao abrir a sess\u00e3o. Ap\u00f3s\u00a0o destaque ao passado da institui\u00e7\u00e3o, o presidente da Corte afirmou, direcionado aos atuais colegas, que ministros “s\u00e3o seres humanos” e, por isso, podem errar. “\u00c9 assim que vejo cada um de n\u00f3s: pelas nossas trajet\u00f3rias e pela contribui\u00e7\u00e3o que podemos e temos oferecido \u00e0 Rep\u00fablica. Mas este n\u00e3o \u00e9 um dia comum. Somos seres humanos. Podemos errar”, afirmou. Ainda em sua fala inicial, o ministro presidente Fachin que a decis\u00e3o sobre abertura de investiga\u00e7\u00e3o contra o ministro Alexandre de Moraes n\u00e3o vir\u00e1 de uma “posi\u00e7\u00e3o individual”, mas, sim, do plen\u00e1rio da Corte. “E \u00e9 isso que proponho, […] que distingamos a diverg\u00eancia do confronto e a controv\u00e9rsia jur\u00eddica da disputa pessoal e que tenhamos presente que, ao final, n\u00e3o ser\u00e1 a posi\u00e7\u00e3o individual de qualquer de n\u00f3s que falar\u00e1 em nome do Supremo. Ser\u00e1 a decis\u00e3o do Plen\u00e1rio”, complementou. O julgamento \u00e9 in\u00e9dito. O plen\u00e1rio dever\u00e1 decidir, primeiro,\u00a0se o relat\u00f3rio da PF \u00e9 v\u00e1lido. O documento foi elaborado a<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":306336,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[123],"tags":[],"class_list":["post-323569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=323569"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":323571,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323569\/revisions\/323571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/306336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=323569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=323569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=323569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}