{"id":323701,"date":"2026-09-16T13:01:59","date_gmt":"2026-09-16T16:01:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/?p=323701"},"modified":"2026-09-16T13:01:59","modified_gmt":"2026-09-16T16:01:59","slug":"bets-reduzem-consumo-e-atividade-economica-diz-pesquisa-da-usp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/2026\/09\/16\/bets-reduzem-consumo-e-atividade-economica-diz-pesquisa-da-usp\/","title":{"rendered":"Bets reduzem consumo e atividade econ\u00f4mica, diz pesquisa da USP"},"content":{"rendered":"<p>Um estudo feito pelo Centro de Pesquisa em Macroeconomia das Desigualdades (Made), da Faculdade de Economia, Administra\u00e7\u00e3o, Contabilidade e Atu\u00e1ria da Universidade de S\u00e3o Paulo (FEA\/USP), revelou que as apostas, conhecidas popularmente como\u00a0<em>bets<\/em>, reduziram o consumo e retiraram da atividade econ\u00f4mica entre R$ 120 bilh\u00f5es e R$ 141 bilh\u00f5es, o que equivale a 0,9% a 1,1% do PIB &#8211; Produto Interno Bruto), no ano de 2025.\u00a0<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1702415&amp;o=node\" \/><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1702415&amp;o=node\" \/><\/p>\n<p>\u201cPara dimensionar essa magnitude, a perda estimada corresponde a algo entre 40% e 50% de todo o crescimento da economia em 2025 e \u00e9 cerca de cinco vezes maior que estimativas do impacto do tarifa\u00e7o americano sobre o PIB brasileiro. Mesmo levando em conta as estimativas dos empregos diretos e indiretos criados associados \u00e0s\u00a0<em>bets,<\/em>\u00a0o quadro praticamente n\u00e3o muda\u201d, conclui a pesquisa.<\/p>\n<p>O\u00a0estudo estima que essa redu\u00e7\u00e3o na atividade econ\u00f4mica resultaria em uma perda de arrecada\u00e7\u00e3o entre R$ 31,1 bilh\u00f5es e R$ 54,8 bilh\u00f5es.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cDescontando os cerca de R$ 9 bilh\u00f5es arrecadados diretamente com as plataformas de apostas, o efeito l\u00edquido sobre as contas p\u00fablicas ainda seria negativo em, no m\u00ednimo, R$ 22 bilh\u00f5es, podendo chegar a at\u00e9 R$ 46 bilh\u00f5es\u201d.<\/p><\/blockquote>\n<p>Segundo os pesquisadores, esse valor corresponde de\u00a010% a\u00a020% de todo o or\u00e7amento destinado \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica na S\u00e3o Paulo de 2025, o que indica que, embora as\u00a0<em>bets<\/em>\u00a0gerem arrecada\u00e7\u00e3o direta, a perda de atividade econ\u00f4mica que provocam mais do que compensa essa receita.<\/p>\n<h2>Endividamento<\/h2>\n<p>A\u00a0pesquisa considera tamb\u00e9m que parte das apostas tenha gerado aumento do endividamento.\u00a0Os pesquisadores consideram que se o saldo do cr\u00e9dito para pessoa f\u00edsica subiu cerca de R$ 450 bilh\u00f5es e a transfer\u00eancia l\u00edquida de R$ 62,5 bilh\u00f5es tivesse sido financiada por novo cr\u00e9dito, o que \u00e9 visto como uma hip\u00f3tese extrema, isso corresponderia a cerca de 14% do aumento do endividamento das fam\u00edlias em 2025.<\/p>\n<p>Segundo a pesquisa \u00e9 poss\u00edvel tamb\u00e9m que as\u00a0<em>bets\u00a0<\/em>tenham causado efeito negativo na distribui\u00e7\u00e3o de renda. Levando em conta que o 1% da popula\u00e7\u00e3o mais rica fica com cerca de 24% de toda a renda do pa\u00eds, essa transfer\u00eancia de dinheiro das fam\u00edlias para as\u00a0<em>bets<\/em>\u00a0aumentou a concentra\u00e7\u00e3o de renda dessa minoria do topo, entre 0,5% e 2,1%, dependendo de quem recebe os lucros das casas de aposta.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cNo primeiro caso, apenas retiramos os R$ 62,5 bilh\u00f5es da renda dos 99% da base, enquanto no segundo adicionamos esse valor para o 1% mais rico. Mesmo no caso mais conservador, \u00e9 um efeito significativo em um pa\u00eds em que a concentra\u00e7\u00e3o de renda j\u00e1 \u00e9 extremamente elevada\u201d, dizem os pesquisadores.<\/p><\/blockquote>\n<p>A pesquisa concluiu que, do ponto de vista econ\u00f4mico, o problema das apostas n\u00e3o se limita aos efeitos individuais, mas tamb\u00e9m t\u00eam consequ\u00eancias macroecon\u00f4micas, pois ao retirar renda das fam\u00edlias, principalmente as de menor renda, as\u00a0<em>bets<\/em>\u00a0podem aumentar a desigualdade, reduzir a demanda e afetar o PIB de maneira relevante, al\u00e9m de reduzirem a arrecada\u00e7\u00e3o fiscal e refletirem nas contas p\u00fablicas.<\/p>\n<p>CARIRI EM A\u00c7\u00c3O<\/p>\n<p>Com Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um estudo feito pelo Centro de Pesquisa em Macroeconomia das Desigualdades (Made), da Faculdade de Economia, Administra\u00e7\u00e3o, Contabilidade e Atu\u00e1ria da Universidade de S\u00e3o Paulo (FEA\/USP), revelou que as apostas, conhecidas popularmente como\u00a0bets, reduziram o consumo e retiraram da atividade econ\u00f4mica entre R$ 120 bilh\u00f5es e R$ 141 bilh\u00f5es, o que equivale a 0,9% a 1,1% do PIB &#8211; Produto Interno Bruto), no ano de 2025.\u00a0 \u201cPara dimensionar essa magnitude, a perda estimada corresponde a algo entre 40% e 50% de todo o crescimento da economia em 2025 e \u00e9 cerca de cinco vezes maior que estimativas do impacto do tarifa\u00e7o americano sobre o PIB brasileiro. Mesmo levando em conta as estimativas dos empregos diretos e indiretos criados associados \u00e0s\u00a0bets,\u00a0o quadro praticamente n\u00e3o muda\u201d, conclui a pesquisa. O\u00a0estudo estima que essa redu\u00e7\u00e3o na atividade econ\u00f4mica resultaria em uma perda de arrecada\u00e7\u00e3o entre R$ 31,1 bilh\u00f5es e R$ 54,8 bilh\u00f5es. \u201cDescontando os cerca de R$ 9 bilh\u00f5es arrecadados diretamente com as plataformas de apostas, o efeito l\u00edquido sobre as contas p\u00fablicas ainda seria negativo em, no m\u00ednimo, R$ 22 bilh\u00f5es, podendo chegar a at\u00e9 R$ 46 bilh\u00f5es\u201d. Segundo os pesquisadores, esse valor corresponde de\u00a010% a\u00a020% de todo o or\u00e7amento destinado \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica na S\u00e3o Paulo de 2025, o que indica que, embora as\u00a0bets\u00a0gerem arrecada\u00e7\u00e3o direta, a perda de atividade econ\u00f4mica que provocam mais do que compensa essa receita. Endividamento A\u00a0pesquisa considera tamb\u00e9m que parte das apostas tenha gerado aumento do endividamento.\u00a0Os pesquisadores consideram que se o saldo do cr\u00e9dito para pessoa f\u00edsica subiu cerca de R$ 450 bilh\u00f5es e a transfer\u00eancia l\u00edquida de R$ 62,5 bilh\u00f5es tivesse sido financiada por novo cr\u00e9dito, o que \u00e9 visto como uma hip\u00f3tese extrema, isso corresponderia a cerca de 14% do aumento do endividamento das fam\u00edlias em 2025. Segundo a pesquisa \u00e9 poss\u00edvel tamb\u00e9m que as\u00a0bets\u00a0tenham causado efeito negativo na distribui\u00e7\u00e3o de renda. Levando em conta que o 1% da popula\u00e7\u00e3o mais rica fica com cerca de 24% de toda a renda do pa\u00eds, essa transfer\u00eancia de dinheiro das fam\u00edlias para as\u00a0bets\u00a0aumentou a concentra\u00e7\u00e3o de renda dessa minoria do topo, entre 0,5% e 2,1%, dependendo de quem recebe os lucros das casas de aposta. \u201cNo primeiro caso, apenas retiramos os R$ 62,5 bilh\u00f5es da renda dos 99% da base, enquanto no segundo adicionamos esse valor para o 1% mais rico. Mesmo no caso mais conservador, \u00e9 um efeito significativo em um pa\u00eds em que a concentra\u00e7\u00e3o de renda j\u00e1 \u00e9 extremamente elevada\u201d, dizem os pesquisadores. A pesquisa concluiu que, do ponto de vista econ\u00f4mico, o problema das apostas n\u00e3o se limita aos efeitos individuais, mas tamb\u00e9m t\u00eam consequ\u00eancias macroecon\u00f4micas, pois ao retirar renda das fam\u00edlias, principalmente as de menor renda, as\u00a0bets\u00a0podem aumentar a desigualdade, reduzir a demanda e afetar o PIB de maneira relevante, al\u00e9m de reduzirem a arrecada\u00e7\u00e3o fiscal e refletirem nas contas p\u00fablicas. CARIRI EM A\u00c7\u00c3O Com Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":323702,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[107],"tags":[],"class_list":["post-323701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=323701"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":323703,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323701\/revisions\/323703"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/323702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=323701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=323701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=323701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}