{"id":43587,"date":"2018-03-10T08:44:36","date_gmt":"2018-03-10T11:44:36","guid":{"rendered":"http:\/\/caririemacao.com\/1\/?p=43587"},"modified":"2018-03-10T08:44:36","modified_gmt":"2018-03-10T11:44:36","slug":"uniao-cobra-de-volta-r-429-milhoes-investidos-pelo-bndes-em-acoes-da-jbs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/2018\/03\/10\/uniao-cobra-de-volta-r-429-milhoes-investidos-pelo-bndes-em-acoes-da-jbs\/","title":{"rendered":"Uni\u00e3o cobra de volta R$ 429 milh\u00f5es investidos pelo BNDES em a\u00e7\u00f5es da JBS"},"content":{"rendered":"<div id=\"texto\">\n<p>A Uni\u00e3o cobra de volta R$ 429 milh\u00f5es referentes a investimentos feitos pelo BNDESPar\u00a0&#8211;bra\u00e7o de investimentos do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social) para participa\u00e7\u00f5es em empreendimentos&#8211; em a\u00e7\u00f5es da\u00a0JBS. A opera\u00e7\u00e3o ocorreu quando a empresa,\u00a0hoje controlada pela holding\u00a0J&amp;F, iniciou sua expans\u00e3o internacional com aquisi\u00e7\u00f5es de companhias produtoras de carnes nos Estados Unidos, em 2007 e 2008. Ainda cabe recurso.<\/p>\n<p>Os pap\u00e9is n\u00e3o valiam o que foi pago pelo banco estatal, apontam\u00a0as investiga\u00e7\u00f5es e auditorias que come\u00e7aram com a Opera\u00e7\u00e3o Bullish, da\u00a0Pol\u00edcia Federal. A cobran\u00e7a diz respeito apenas \u00e0 diferen\u00e7a entre o valor real das a\u00e7\u00f5es na ocasi\u00e3o das opera\u00e7\u00f5es de compra e o que foi efetivamente pago pelo BNDES &#8212; a diferen\u00e7a de pre\u00e7o chega a 49,1%, dependendo da opera\u00e7\u00e3o e do referencial (leia mais abaixo).<\/p>\n<p>Com informa\u00e7\u00f5es produzidas nos inqu\u00e9ritos da PF e do MPF (Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal), mais as informa\u00e7\u00f5es da colabora\u00e7\u00e3o premiada de Joesley Batista e outros executivos da J&amp;F, o TCU (Tribunal de Contas da Uni\u00e3o) iniciou diversas Tomadas de Contas Especiais &#8211;processos de investiga\u00e7\u00e3o mais aprofundados que s\u00e3o instaurados quando h\u00e1 ind\u00edcios de irregularidades&#8211; referentes aos neg\u00f3cios do BNDES com as empresas dos irm\u00e3os Batista.<\/p>\n<p>Al\u00e9m de constatar que os neg\u00f3cios eram ruins do ponto de vista da\u00a0Uni\u00e3o, as investiga\u00e7\u00f5es encontraram uma esp\u00e9cie de &#8220;superfaturamento&#8221; no pre\u00e7o pago pelas a\u00e7\u00f5es em pelo menos duas opera\u00e7\u00f5es de aporte de capital do BNDESPar\u00a0na JBS.<\/p>\n<p><strong>Compra de frigor\u00edficos nos EUA<\/strong><\/p>\n<p>Em 2008, o\u00a0BNDESPar\u00a0investiu\u00a0R$ 2,6 bilh\u00f5es, em valores atualizados at\u00e9 2017, para adquirir a\u00e7\u00f5es da JBS. O aporte capitalizaria o grupo ent\u00e3o presidido por Joesley Batista para comprar as empresas norte-americanas National\u00a0Beef e um peda\u00e7o da Smithfield\u00a0Beef\u00a0Group.<\/p>\n<p>O BNDES pagou R$ 7,07 por a\u00e7\u00e3o, utilizando no c\u00e1lculo do pre\u00e7o a m\u00e9dia do valor negociado em Bolsa nos 120 preg\u00f5es anteriores \u00e0 data do neg\u00f3cio. O crit\u00e9rio &#8211;que diferiu\u00a0do padr\u00e3o BNDES para esses casos, que era\u00a0compor o pre\u00e7o\u00a0com a m\u00e9dia de 30, 60 ou 90 preg\u00f5es&#8211; teria prejudicado o banco. O valor das a\u00e7\u00f5es da\u00a0JBS\u00a0estava\u00a0em queda e, quanto maior o prazo, maior seria o pre\u00e7o final de cada a\u00e7\u00e3o. De acordo com as investiga\u00e7\u00f5es, o pre\u00e7o justo na \u00e9poca era de R$ 5,90 por a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A diferen\u00e7a entre o que foi pago e o pre\u00e7o considerado justo foi de 20%. Se considerado o valor da a\u00e7\u00e3o da JBS\u00a0no dia da efetiva\u00e7\u00e3o da compra, que era de R$ 4,74 em 15 de fevereiro de 2008, a diferen\u00e7a de pre\u00e7o chega a 49,1%. Em valores atualizados, o total que o BNDESPar\u00a0pagou a mais pelas a\u00e7\u00f5es \u00e9 de R$ 303.966.028,20.<\/p>\n<p>A compra da\u00a0National\u00a0Beef\u00a0n\u00e3o se concretizou, pois autoridades americanas antitruste levantaram barreiras ao neg\u00f3cio. Com isso, a\u00a0JBS\u00a0teve outro favorecimento: ficar com recursos do banco em caixa, a custo zero. &#8220;N\u00e3o \u00e9 objetivo social do BNDES prover caixa gratuito para empresas privadas&#8221;, diz trecho do relat\u00f3rio da Tomada de Contas Especial sobre o caso. A auditoria ainda aponta &#8220;desvio de finalidade&#8221;, j\u00e1 que o recurso foi usado depois na compra de &#8220;empresa estranha&#8221; \u00e0 opera\u00e7\u00e3o &#8211;a\u00a0australiana\u00a0Tasman. O TCU sustenta que o BNDES n\u00e3o comprovou os benef\u00edcios da opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>Campe\u00f5es nacionais<\/strong><\/p>\n<p>O outro neg\u00f3cio em que a Uni\u00e3o cobra de volta a diferen\u00e7a no pre\u00e7o real e o que foi pago pelas a\u00e7\u00f5es aconteceu em 2007, na compra da gigante norte-americana Swift\u00a0pelos irm\u00e3os Batista. O BNDESPar\u00a0comprou R$ 1,14 bilh\u00e3o em a\u00e7\u00f5es da JBS\u00a0segundo valores da \u00e9poca.<\/p>\n<p>De acordo com a auditoria do tribunal de contas, o BNDESPar\u00a0pagou R$ 0,50 a mais por a\u00e7\u00e3o do que era devido, o que resultou em um preju\u00edzo de R$ 69 milh\u00f5es apenas desta diferen\u00e7a. Corrigido, o valor chega a R$ 125.979.897,90.<\/p>\n<p>Fora isso, indicam os\u00a0\u00f3rg\u00e3os de controle, nos\u00a0dois casos a an\u00e1lise da opera\u00e7\u00e3o para aquisi\u00e7\u00e3o das empresas foi aprovada em tempo &#8220;ex\u00edguo&#8221;, com base em pareceres &#8220;prec\u00e1rios&#8221;, que levavam em conta principalmente informa\u00e7\u00f5es da\u00a0JBS\u00a0e n\u00e3o pesavam adequadamente riscos e vantagens.<\/p>\n<p>O apoio aos neg\u00f3cios da\u00a0JBS\u00a0nos Estados Unidos\u00a0fazia parte da pol\u00edtica de &#8220;campe\u00f5es nacionais&#8221; dos governos do PT. O BNDES, por meio do\u00a0BNDESPar, possui hoje 21,32%\u00a0do total de a\u00e7\u00f5es do grupo, o equivalente a R$ 5,47 bilh\u00f5es. No dia 7 de mar\u00e7o, as a\u00e7\u00f5es valiam R$ 9,41 cada uma.<\/p>\n<p>Entre 2005 e 2014, mais de R$ 8 bilh\u00f5es foram investidos no conglomerado pelo\u00a0BNDESPar. Considerando os empr\u00e9stimos a juros subsidiados concedidos pelo BNDES \u00e0\u00a0J&amp;F, o montante chega a pelo menos R$ 12 bilh\u00f5es.<\/p>\n<p>Os valores foram atualizados no primeiro semestre\u00a0de 2017, ent\u00e3o na realidade o\u00a0montante cobrado\u00a0hoje deve ser maior. H\u00e1 cinco partes cobradas pela Uni\u00e3o por esta d\u00edvida: Joesley Batista, a\u00a0JBS,\u00a0o ex-presidente do banco Luciano\u00a0Coutinho,\u00a0\u00a0o\u00a0ex-presidente do banco e ex-ministro da Fazenda Guido\u00a0Mantega\u00a0e funcion\u00e1rios que participaram das transa\u00e7\u00f5es. Ainda cabe recurso<\/p>\n<p>H\u00e1 dezenas de\u00a0funcion\u00e1rios do BNDES envolvidos nas transa\u00e7\u00f5es que est\u00e3o sendo ouvidos pelo TCU e pela CGU (Controladoria-Geral da Uni\u00e3o) para apurar a extens\u00e3o da responsabilidade de cada um, caso a caso. Eles podem ser inclu\u00eddos no passivo da cobran\u00e7a e, ainda, serem expulsos do servi\u00e7o p\u00fablico caso sejam considerados culpados pelos preju\u00edzos ao final do processo administrativo.<\/p>\n<p>Os ministros do TCU decidiram pelas cobran\u00e7as dos valores de volta ao er\u00e1rio em dois ac\u00f3rd\u00e3os (decis\u00f5es) proferidos no final do ano passado. Ambos os casos se encontram\u00a0na fase de contradit\u00f3rio e ampla defesa &#8211;ou seja, paralelamente \u00e0 cobran\u00e7a, os responsabilizados nos processos podem recorrer contra a decis\u00e3o. N\u00e3o h\u00e1 prazo para a devolu\u00e7\u00e3o do dinheiro ou conclus\u00e3o dos processos administrativos.<\/p>\n<p>Posteriormente, caso a cobran\u00e7a seja confirmada e o dinheiro n\u00e3o seja devolvido, os casos podem virar novos processos criminais e civis na Justi\u00e7a contra os envolvidos.<\/p>\n<p><strong>Outras duas investiga\u00e7\u00f5es<\/strong><\/p>\n<p>Fora as duas opera\u00e7\u00f5es alvo das cobran\u00e7as, o TCU conduz atualmente mais duas investiga\u00e7\u00f5es referentes a outros dois grandes neg\u00f3cios envolvendo capital do BNDESPar\u00a0e aquisi\u00e7\u00f5es da JBS.<\/p>\n<p>Em 2008, o BNDESPar aportou R$ 250 milh\u00f5es, ou R$ 418 milh\u00f5es\u00a0em\u00a0valores corrigidos at\u00e9 2017, no frigor\u00edfico Independ\u00eancia. Em 2009, a empresa decretou fal\u00eancia e, em 2013, teve os ativos adquiridos pela JBS.\u00a0Em 2009, a JBS anunciou a fus\u00e3o com o frigor\u00edfico Bertin e a compra da Pilgrim, dos EUA.<\/p>\n<p>O BNDESPar\u00a0entrou com R$ 3,5 bilh\u00f5es nos neg\u00f3cios e, no ano passado, a\u00a0PGFN\u00a0(Procuradoria Geral da Fazenda Nacional), \u00f3rg\u00e3o ligado \u00e0 Receita Federal, pediu a dissolu\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio\u00a0sob suspeita de fraudes. Ainda n\u00e3o h\u00e1 conclus\u00e3o do tribunal de contas sobre esses dois casos e as auditorias continuam.<\/p>\n<p>As investiga\u00e7\u00f5es conclu\u00edram at\u00e9 agora,\u00a0com base tamb\u00e9m na dela\u00e7\u00e3o da JBS, que Joesley, Mantega e o advogado Victor Garcia\u00a0Sandri se associaram de forma criminosa\u00a0para conceder vantagens \u00e0 empresa. Em sua dela\u00e7\u00e3o, Joesley afirmou ter pago propinas a Mantega, por meio de Sandri, para conseguir aportes bilion\u00e1rios do BNDES, mas nega que as transa\u00e7\u00f5es tenham gerado perdas \u00e0 institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>BNDES discorda de que tenha havido preju\u00edzo<\/strong><\/p>\n<p>Em nota enviada \u00e0 reportagem, o BNDES afirma que a\u00a0decis\u00e3o do TCU n\u00e3o \u00e9 final e pode ser revertida ou reformada ap\u00f3s as considera\u00e7\u00f5es das defesas, inclusive com a apresenta\u00e7\u00e3o de recursos posteriores.<\/p>\n<p>&#8220;O BNDES entende, e vem manifestando formalmente aos seus \u00f3rg\u00e3os de controle e fiscaliza\u00e7\u00e3o, que as opera\u00e7\u00f5es em quest\u00e3o seguiram as regras vigentes \u00e0 \u00e9poca e as boas pr\u00e1ticas de opera\u00e7\u00f5es de mercado de capitais e que n\u00e3o houve nenhuma irregularidade, conforme explica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas j\u00e1 enviadas ao TCU, bem como declarado publicamente pelo presidente e diretores do BNDES&#8221;, diz a nota enviada ao\u00a0UOL.<\/p>\n<p>O banco diz que n\u00e3o houve compra de a\u00e7\u00f5es acima do valor justo, portanto n\u00e3o houve \u00e1gio econ\u00f4mico. Nos c\u00e1lculos, o BNDES afirma ter considerado o valor potencial que as a\u00e7\u00f5es atingiriam depois dos neg\u00f3cios.<\/p>\n<p>&#8220;Desde o in\u00edcio do investimento, a BNDESPar recebeu cerca de R$ 1 bilh\u00e3o decorrente de dividendos e outras remunera\u00e7\u00f5es. Al\u00e9m disso, foram vendidas a\u00e7\u00f5es no valor de R$ 4 bilh\u00f5es. Dessa forma, houve ingresso de R$ 5 bilh\u00f5es e a manuten\u00e7\u00e3o de 21,3% do capital da companhia em a\u00e7\u00f5es na carteira da BNDESPar&#8221;, afirma o banco.<\/p>\n<p>Procurada pela reportagem, por meio de sua assessoria de imprensa por email e depois por telefone, a\u00a0J&amp;F n\u00e3o se manifestou. As defesas de Guido Mantega, Victor Garcia Sandri e Luciano Coutinho n\u00e3o foram localizadas pela reportagem para comentar o caso pelo telefone.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Uni\u00e3o cobra de volta R$ 429 milh\u00f5es referentes a investimentos feitos pelo BNDESPar\u00a0&#8211;bra\u00e7o de investimentos do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social)&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43588,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-43587","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43587\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}