{"id":71603,"date":"2018-11-08T16:44:17","date_gmt":"2018-11-08T19:44:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.caririemacao.com\/1\/?p=71603"},"modified":"2018-11-08T16:44:17","modified_gmt":"2018-11-08T19:44:17","slug":"momento-para-reajuste-salarial-do-stf-e-inoportuno-diz-marco-aurelio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/2018\/11\/08\/momento-para-reajuste-salarial-do-stf-e-inoportuno-diz-marco-aurelio\/","title":{"rendered":"Momento para reajuste salarial do STF \u00e9 inoportuno, diz Marco Aur\u00e9lio"},"content":{"rendered":"

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aur\u00e9lio Mello comentou hoje (8) o reajuste de 16,38% no sal\u00e1rio dos ministros da Corte,\u00a0aprovado na tarde<\/a>\u00a0de ontem (7) pelo Senado, e reconheceu n\u00e3o se tratar de melhor momento para a medida, embora se trate de uma \u201crevis\u00e3o\u201d de infla\u00e7\u00e3o e n\u00e3o aumento, conforme frisou.<\/p>\n

O projeto aprovado nesta quarta-feira tramitava no Congresso desde 2016, quando foi aprovado na C\u00e2mara. Ao assumir a presid\u00eancia do Supremo, em setembro daquele ano, a ministra C\u00e1rmen L\u00facia decidiu que n\u00e3o era momento oportuno para o aumento, o que adiou a vota\u00e7\u00e3o no Senado.<\/p>\n

\u201cSe j\u00e1 n\u00e3o era oportuno em 2016, hoje, com a situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, financeira da Uni\u00e3o e dos Estados, muito menos\u201d, afirmou Marco Aur\u00e9lio, antes da sess\u00e3o plen\u00e1ria do Supremo. Ele, no entanto, defendeu que se trata de uma reposi\u00e7\u00e3o de perdas inflacion\u00e1rias referentes ao per\u00edodo entre 2009 e 2014.<\/p>\n

Questionado sobre se aprovar o aumento em per\u00edodo de alto desemprego n\u00e3o seria inadequado, Marco Aur\u00e9lio respondeu: \u201cN\u00e3o vamos parar o Brasil porque ele est\u00e1 numa situa\u00e7\u00e3o dif\u00edcil econ\u00f4mica e financeira. Mas as institui\u00e7\u00f5es precisam continuar funcionando\u201d.<\/p>\n

Ontem, o mesmo\u00a0argumento de reposi\u00e7\u00e3o<\/a>inflacion\u00e1ria foi utilizado pelo presidente do Supremo, ministro Dias Toffoli, e repetido nesta quarta pelo ministro Ricardo Lewandowski: \u201cN\u00f3s temos uma defasagem e ela [a reposi\u00e7\u00e3o] cobre uma parte dessa defasagem dos vencimentos dos ju\u00edzes em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 infla\u00e7\u00e3o\u201d, disse Lewandowski.<\/p>\n

Abordados, os demais ministros evitaram fazer coment\u00e1rios. Para a ministra Rosa Weber, quem deve responder sobre o assunto \u00e9 Toffoli. Somente Celso de Mello, em breve declara\u00e7\u00e3o, lembrou ter sido voto vencido na sess\u00e3o administrativa ocorrida em agosto, que aprovou a inclus\u00e3o do reajuste no or\u00e7amento do Judici\u00e1rio.<\/p>\n

Naquela ocasi\u00e3o, a inclus\u00e3o do reajuste no or\u00e7amento foi aprovada por 7 votos a 4. Al\u00e9m de Celso de Mello, votaram contra o aumento os ministros Edson Fachin, Rosa Weber e C\u00e1rmen L\u00facia.<\/p>\n

Aux\u00edlio-moradia<\/h2>\n

Marco Aur\u00e9lio argumentou que n\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o em lei para o pagamento de aux\u00edlio-moradia a magistrados, hoje no valor de R$ 4,3 mil, indicando que o benef\u00edcio deve ser retirado.<\/p>\n

Nesta quarta, Toffoli declarou que uma vez aprovado o aumento nos sal\u00e1rios dos magistrados, o tema do aux\u00edlio-moradia deve ser \u201cenfrentado\u201d pelo Supremo. O relator das a\u00e7\u00f5es que tratam do assunto, ministro Luiz Fux, n\u00e3o quis responder sobre o tema. Um assessor dele manteve a imprensa \u00e0 dist\u00e2ncia.<\/p>\n

Por for\u00e7a de uma liminar [decis\u00e3o liminar] concedida por Fux em 2014, todos os magistrados brasileiros recebem hoje o aux\u00edlio-moradia, mesmo que possuam resid\u00eancia pr\u00f3pria na localidade em que trabalham.<\/p>\n

AG\u00caNCIA BRASIL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aur\u00e9lio Mello comentou hoje (8) o reajuste de 16,38% no sal\u00e1rio dos ministros da Corte,\u00a0aprovado na tarde\u00a0de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":71605,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-71603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71603"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71606,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71603\/revisions\/71606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caririemacao.com\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}